J'exprime tout mon soutien aux victimes et aux membres de l'équipe de recherche qui ont eu le courage de dénoncer ces faits.

Honte à l'UCLouvain qui brille, une fois de plus, par sa capacité à cacher son linge sale sous le tapis. On ne vous laissera pas maintenir l'omertà.

Il aura fallu attendre le témoignage de 8 anciens collaborateurs, donnés courageusement à la presse pour en connaître les raisons.

La cerise sur le gâteau ? L'UCLouvain a été mise au courant qu'il avait été licencié pour des faits similaires par son précédent employeur avant de l'embaucher

www.lesoir.be/354333/artic...

J'oublie évidemment de remercier les journalistes ainsi que la ligue des droits de l'homme qui a aussi beaucoup aider à faire connaître cette affaire.

www.liguedh.be/conflits-din...

Un immense merci aux lanceuses d'alertes, députés, juristes qui ne les ont pas laissé se cacher derrière leur façade de "technicien". A ne penser qu'aux grands boss de la tech, on en oublie qu'il en existe aussi chez nous, et qu'ils ne voient pas de problèmes à se poser comme juges et parties. (fin)

Que les travailleurs de la tech aient un rôle dans ce débat est vrai, mais ça n'a rien à voir avec les dirigeants du secteur. C'est en invisibilisant leur classe sociale qu'ils ont pu justifier un tel abus du processus de régulation, et ainsi compromettre la protection des données des belges. (20)

Cet argument répété sans cesse pour justifier l'ingérence du privé dans les cabinets ministériel refait ici surface, voilant les nombreux conflits d'intérêts au sein de l'organe régulateur de 2016 à 2022. Que cette supercherie ait tenu aussi longtemps doit nous questionner. (19)

Et c'est ici que l'arnaque à lieu: qu'entend-t-on exactement par "technicien" ? Manifestement pas de simple travailleurs du secteur, mais bien des responsables, haut-fonctionnaires, capitaines d'industries dont "les connaissances de dossiers" sont valorisés par les politiciens traditionnels. (18)

L'idée principale qu'il a défendue lors de cette conférence était que "les techniciens aussi doivent s'impliquer dans la législation, car c'est eux qui comprennent les enjeux". (17)

Il répondait alors à l'époque que le problème était surtout que l'APD était victime de "tensions interpersonnelles" et qu'une meilleure organisation en interne aurait évité les problèmes. La presse elle, aurait propagé énormément de mensonges autour de la situation. (16)

Le 1er mars 2023 Bart Preneel est venu donner une conférence à l'UCLouvain sur la politique de sécurité de l'information. Étant dans la salle, j'ai demandé son avis sur la situation (à laquelle je ne comprenais encore pas grand chose). (15)

uclouvain.be/fr/facultes/...

De l'extérieur, j'y ai au début vu une opposition entre parlementaires/juristes et "techniciens" (j'y reviendrais). Les accusations provenaient surtout de professeurs de droits et de mandataires politiques de l'opposition. Les académiques et privés de la tech eux ont défendus les concernés. (14)

Que retenir de toute cette histoire ?

Bon déjà il faut constater que c'était le bordel à comprendre, même pour moi qui suis millitant et informaticien, d'où ma motivation à en écrire un fil.

Merci d'ailleurs à Nabil Boukili pour son travail au parlement là-dessus. (13)

Résultat du jugement aujourd'hui: 4 des 5 motifs évoqués à la levée de son mandat par le parlement sont « pas sérieux » celons la juge du dossier. Le dernier est jugé non constitutif d’une faute grave. L'état doit donc 300 000€ de dommages a Mme Dereppe (12)

En juillet 2022, la commission justice du parlement auditionnera David Stevens pour décider la fin de son mandat, mais aussi celui de Charlotte Dereppe ! Pour faire disparaître l'affaire, la majorité Vivaldi votera à huit clos cet acte de représaille malgré son statut de lanceuse d'alerte. (11)

La chambre ayant ignoré les lanceuses d'alertes, Alexandra Jaspar démissionera par elle même en décembre 2021, non sans faire le plus de bruit possible dans les médias pour dénoncer les dysfonctionnements. Un courage remarquable qui popuralisera l'affaire. (10)

www.rtbf.be/article/alex...

5) David Stevens: Président de l'APD, il avait en 2020 assisté la taskforce « Data against Corona » travaillant sur la mise en place du traçage dans la gestion de la crise sanitaire et dont le respect des données personnel été évalué consultativement par l'APD (9)

Suite à une enquête par la comission européenne pour infraction au RGPD lancée grâce a des témoignages anonymes, Robben démissionnera de son mandat à l'APD en 2022 accusant certains de lui prêter de "fausses intentions".

Preneel lui démissionnera de son mandat au CSI, et ne sera plus inquiété. (8)

4) Bart Preneel: Professeur d'université à la KUL, membre de plusieurs CA d'entreprises privées et parmis les auteurs de l'application de tracing Coronalert, il siégeait également au Comité de sécurité de l’information (CSI) actant l'échange d'information sensibles entre organes publiques (7)