Zitat Innenminister Hessen danach.
Aber egal. Problem ist nicht KI. Dass es digitale Analysemöglichkeiten geben muss ist klar. Da kann auch die KI hilfreich sein.
Es geht nur um Palantir. Die man nicht (egal mit welcher Architektur) an die Daten der Bürger lassen sollte.
hessen.de/presse/innen...

Eine regelbasierte Analyse ist allerdings nicht das, was man allgemein unter der Einführug von Systemen wie Palantir Gotham versteht.
Und genau das ist das Problem.

Mit welcher Problematik genau? Mit der Arbeit der Ermittlungsbehörden kenne ich mich nicht aus.
Palantir in Hessen verfolge ich, was es dazu öffentlich gibt.
Knowledge Discovery und kausale Inferenz hingegen ist mein Fachgebiet.

Es sollte bereits mit einer Anfoderungsanalyse an ein Tool beginnen. Für Bürger zugänglich. Problem: AfD kann das an der Macht auch nutzen.

Was soll das Tool leisten und was nicht?
Ermittlungsbehörden müssen aufgerüstet werden. Aber es muss auch einen bestimmten (zielgerichteten) Nutzen haben

Das Verknüpfen ist weniger das Problem. Sondern die Automatisierung. Es fehlt Transparenz für die Bürger, was genau damit passiert bzw. worauf "die KI" optimiert wird.
Wie erfolgreich (Nutzen) es ist? Falsch positiv? Wissenschaftlich alles umstritten.

Um einmal nicht von Palantir zu sprechen.

"Big-Data-Auswertung a la Palantir"... man verliert das Vertrauen in den Staat.

Sie ist vor allem eine Verknüpfung von Daten vieler unbescholtener Bürger, bei unbekanntem Nutzeneffekt.

Artist's reenactment of X's "massive cyberattack"

Well, it’s definitely funny too.

But where can I make fun of Tesla shareholders then?

DOGE is pushing the Federal Aviation Administration to cancel a $2.4 billion Verizon contract and give it to Elon Musk's Starlink instead; this is about to happen www.washingtonpost.com/business/202...