結果大阪的實體店都沒有,超級大的bic camera 店員也表示沒聽說過。這種能同步翻譯40種語言93種方言的耳機,明明是打破巴別塔的革命性產品呀。
不知道首頁有沒有人用過呢?
中午做個日式雞肉咖喱飯,帶皮雞腿肉用黑胡椒鹽糖醃15分鐘,大火煎封表面,煎完煎一下薯仔,這樣煮的時候不容易融掉。
炒洋蔥和紅蘿蔔,加水加薯仔煮20分鐘,最後加雞肉和日式咖喱磚再煮5-10分鐘就完成了。一直覺得日式咖喱不夠辣,這次買到的非常辣版本真夠辣了,吃得某人狂飲可樂😆。
日本的高麗菜生吃真是一絕,很多做法是切絲拌coleslaw,但其實切片淋麻醬麻油也非常美味,又甜又脆,極為簡單的沙律。
視頻在社交媒體上瘋傳,震驚了全國,並引發了更多針對安全部隊的暴力事件。
成功獨立的職業女性姑媽,和萬事忍耐的家庭主婦媽媽之間的較勁,更是典型地道出了女性在男權社會壓力下,互相妒忌排斥的矛盾。年近四十的女主角雖然生活環境比上一代寬鬆很多,也時時面對同性同事甚至自己兄弟的刻薄貶抑。
女主角直面現實,婚姻也並不能避免孤獨死,反省自己與他人的關係,坦然接納自己自我中心的性格和為人,認真思考為一個人死去安排下半生。
如何好好生活,有尊嚴地死去,這種現實感,真是日劇獨有的。
比较有意思的一个比较就是日本的“国策电影”。这种类型的电影是昭和日本政府直接推动的,本身并不号召仇恨外族和好战,而是强调牺牲精神和“家国情怀”,从而显得“温情脉脉”,跟中国现在满脸仇恨到扭曲的革命战争片精神面貌上完全不同。但是就因为缺少了反战底色,国策片就是货真价实的法西斯宣传,是美化为了战争去送死,个人服从集体,把国家神圣化的,要实现所谓历史终极目标的,“昭和魂”的,彻彻底底的法西斯垃圾。所以中国还要比昭和日本更甚。
中國知識份子及中產其實目睹這個過程,把屎盆子扣給香港的助紂為虐最不可原諒。
亞洲大部份地區(包括香港)都經歷過二戰的痛苦,只有中國在灌輸仇恨,繼續鼓動戰爭,作為大國,這很可怕也很可惡。
比较有意思的一个比较就是日本的“国策电影”。这种类型的电影是昭和日本政府直接推动的,本身并不号召仇恨外族和好战,而是强调牺牲精神和“家国情怀”,从而显得“温情脉脉”,跟中国现在满脸仇恨到扭曲的革命战争片精神面貌上完全不同。但是就因为缺少了反战底色,国策片就是货真价实的法西斯宣传,是美化为了战争去送死,个人服从集体,把国家神圣化的,要实现所谓历史终极目标的,“昭和魂”的,彻彻底底的法西斯垃圾。所以中国还要比昭和日本更甚。
其中有个亚裔还是前海军陆战队员,还没抓到,在逃。
表面上看,是立法空白;
深层原因,是蓄意放任。
记得日本李颖的那句话吗?
“一个问题长期不能解决,就应该明白,那不是问题,那是系统的功能所在。”
为动物立法,从来不只是保护动物,它传递的是一个文明社会愿意尊重最弱者的信号。
而在我们的体制中,这是危险的。
因为一旦承认动物不该被折磨,就必须承认人也不该被羞辱;
一旦承认弱小的应该被保护,就必须承认强权不应随意施暴。
一旦人们看到动物被保护,就会问:
那我们呢?
那些被殴打、被噤声、被消失的人呢?
他们为什么没有被保护?
谁制造了这些暴力?
谁应该承担责任?
(附视频后半段)
3/
这些人手上都是有血债的
每一次为虎作伥,都是在掩盖上一次的水灾、火灾、疾病、爆炸、强拆、医疗事故等等等等,也是在为以下次的各种灾难做铺垫
每一次灾难都有几/几十/几百/几千甚至上万的受害者,不乏死者
这些人是从人命里吸饱血了的
就是死不足惜
DEEP 原则
DEEP = Don’t Defend, Don’t Engage, Don’t Explain, Don’t Personalize
Don’t Defend(不辩解):别急于证明清白——对方并不是在寻求证据,而是在寻找漏洞攻击你。
Don’t Engage(不卷入):不回应挑衅、不接情绪球,守住自己的情绪主权。
Don’t Explain(不解释):解释得越多,越容易被扭曲成“理亏”或“狡辩”——记住你不是在沟通,而是在被审判。
2/
最好的回答不是告诉他们不严重,而是:“是的很严重,但没办法只能凑合活着,真羡慕你们中国啊。”
如果小粉红跟你说:“听说胡塞又击沉了两艘美国航母。俄亥俄列车出轨大火七七四十九天烧成无人区。”
最好的回答是:“没错,死了很多人,政府还删帖抓记者。”
如果X用户说:“听说JD Vance在蓝天开账号,15分钟就被封号。”
最好的回答是:“唉,真的是毫无言论自由的地狱啊这里。”
公共话语开始越来越多地推崇“传统妻子”理想和家庭主妇角色。这不仅仅被视为个人选择,而是被塑造成更广泛的文化期待,把传统性别角色重新带回主流。
尽管这种厌女倾向看似边缘,但实际上呼应了主流政策,威胁生殖医疗、限制性别表达,并将女权主义描绘成对国家稳定的威胁。
美国保守派智库传统基金会广为人知的政策纲领《2025计划》,提出要废除生育权,削弱LGBTQ+保护措施,并扩大国家对性别和家庭生活的控制。
公共话语开始越来越多地推崇“传统妻子”理想和家庭主妇角色。这不仅仅被视为个人选择,而是被塑造成更广泛的文化期待,把传统性别角色重新带回主流。
尽管这种厌女倾向看似边缘,但实际上呼应了主流政策,威胁生殖医疗、限制性别表达,并将女权主义描绘成对国家稳定的威胁。
美国保守派智库传统基金会广为人知的政策纲领《2025计划》,提出要废除生育权,削弱LGBTQ+保护措施,并扩大国家对性别和家庭生活的控制。
川普開軍隊進州去鎮壓街頭運動的時候,川粉突然不嗷嗷州權了,不嗷嗷小政府了
funny
川普開軍隊進州去鎮壓街頭運動的時候,川粉突然不嗷嗷州權了,不嗷嗷小政府了
funny