Ik wil woeste journalisten zien. Dit als voorpagina morgen:

MINISTER KEIJZER SUGGEREERT OP X ZODNER BEWIJS DAT NOS DOORGEEFLUIK VAN HAMAS

OF

REGERING VALT DE NOS AAN

Het is namelijk niet lachwekkend en niet normaal wat Keijzer denkt zich te kunnen permitteren.

Wie heeft dit artikel geschreven, een kleuter? Alles wordt verteld in hele korte zinnen en bijna alles wordt opgedeeld in losse alinea's.

Yeah, 20 minutes late...

Oh dear Lance, nobody ever called you the best driver in the world.

"Not really" is the answer for anyine redding this, so no need to click on this clickbait.

Still going strong with the verstappen bias. Hard to be a real journalist, isn't it?

Graag!

Zegt ze terwijl ze een artikel uit de standaard steelt.

Awful chickbait title, nonsense article.

Er zijn meer budgettaire knoppen dan defensie en armoedezorg. En die knoppen zitten ook niet aan elkaar vast. Als er meer geld beschikbaar komt voor armoedezorg ga je geen protesten zien van generaals buiten dienst. Dus dit is niks meer dan het fabriceren van een argument.

But he would have won anyway. Mclaren was not fast enough today.

Yes

You only do updates when they can be negative about verstappen?

Norris needs to learn a bit of racecraft. Piastri had no problem passing Verstappen.

Uh, no he did not?