S.T.
banner
scientifictennis.bsky.social
S.T.
@scientifictennis.bsky.social
Don Budge, Rod Laver e Jannik Sinner. The tennis and chaos science. Copernican revolutions and rational game instructions. Maximum mass, maximum radius, maximum speed and no double pendulum. Più altre sciocchezze sottovalutate.
http://scientifictennis.com
Certe velocità non sono sostenibili per lungo tempo.
March 22, 2025 at 5:31 AM
Nel tennis capita di vincere facendo meno punti dell'avversario, significa che il vincitore ha conquistato i punti importanti. Ma se si ha un margine anche minimo sul numero totale dei punti alla fine si vinceranno anche quelli importanti, dando l'impressione di saper giocare i punti importanti.
March 17, 2025 at 6:37 AM
Questi punti in più verranno distribuiti tra punti importanti e meno importanti (di crociera). Ma è il relativo piccolo margine a fare la differenza, non il "saper giocare i punti importanti". Sarebbe vero l'opposto se avesse una percentuale inferiore al 50% e fosse numero 1.
March 17, 2025 at 6:35 AM