Wie wäre es, wir lassen es an der stelle einfach.
Wie wäre es, wir lassen es an der stelle einfach.
Ich vertraue Experten auf ihrem Gebiet auch, denn es gibt keine andere Wahl.
Aber da die hier angewandte Methode eigentlich "nur" eine Prognose ist und als Fakt präsentiert wird macht mich nunmal stutzig.
Ich vertraue Experten auf ihrem Gebiet auch, denn es gibt keine andere Wahl.
Aber da die hier angewandte Methode eigentlich "nur" eine Prognose ist und als Fakt präsentiert wird macht mich nunmal stutzig.
Klar gibt es immer Ausreißer, aber so regelmäßig wie gerade an den Wahlen das Endergebnis und die Prognosen auseinander liegen in letzter Zeit.
Außerdem wird diese Umfrage nicht als Prognose dar gestellt.
Klar gibt es immer Ausreißer, aber so regelmäßig wie gerade an den Wahlen das Endergebnis und die Prognosen auseinander liegen in letzter Zeit.
Außerdem wird diese Umfrage nicht als Prognose dar gestellt.
Übrigens danke, das du mit deinen "deren Ergebnisse einem nicht schmecken", gleich mal ne Schublade auf machst.
Übrigens danke, das du mit deinen "deren Ergebnisse einem nicht schmecken", gleich mal ne Schublade auf machst.
Und wenn du bei deinem befragten eben Pech hast und dabei mehr von einer Sorte erwischt, verzerrt es das gesamte Bild.
1 von 10 ist ein anderes Bild als 150 von 500. Je kleiner der Maßstab umso mehr Details sind weg.
Und wenn du bei deinem befragten eben Pech hast und dabei mehr von einer Sorte erwischt, verzerrt es das gesamte Bild.
1 von 10 ist ein anderes Bild als 150 von 500. Je kleiner der Maßstab umso mehr Details sind weg.
Eine genauigkeit von +/-3% ist genauso unglaubwürdig, wie die 1.250.
Das klappt vielleicht bei Fragen wie "haben Sie schon einmal Brot gegessen".
Eine genauigkeit von +/-3% ist genauso unglaubwürdig, wie die 1.250.
Das klappt vielleicht bei Fragen wie "haben Sie schon einmal Brot gegessen".
1.250 befragte Menschen auf über 80.000.000 zu projizieren ist weder Repräsentativ noch seriös.
1.250 befragte Menschen auf über 80.000.000 zu projizieren ist weder Repräsentativ noch seriös.
Ja natürlich sind da auch Kinder bei in den 80 Mio. Aber die Grundaussage steht.
Ja natürlich sind da auch Kinder bei in den 80 Mio. Aber die Grundaussage steht.
Wobei einige Fachspezifische Aufsätze auf AutoCAD und Co. das ganze nochmal ne runde würziger machen. 🤮🤮
Wobei einige Fachspezifische Aufsätze auf AutoCAD und Co. das ganze nochmal ne runde würziger machen. 🤮🤮
Geblockt.
Geblockt.
Außerdem: was sind das für Rohre im Schlafbereich?? Sowas macht man seit den 60ern nicht mehr.
Schonmal was von 30db max in ruhebeteuchen gehört?
Architekten. 🙄🙄
Außerdem: was sind das für Rohre im Schlafbereich?? Sowas macht man seit den 60ern nicht mehr.
Schonmal was von 30db max in ruhebeteuchen gehört?
Architekten. 🙄🙄
Meine initiale Aussage konnte man mit voller Absicht beiden hier "Diskutierenden" Lagern zu zu ordnen.
Meine initiale Aussage konnte man mit voller Absicht beiden hier "Diskutierenden" Lagern zu zu ordnen.