Je ne sais pas, les sujets pedoporn étaient à l’époque traiter aussi vite que les sujets terroristes et mise en danger de personnes. Mais sur de l’analyse de disque, comme c’est plus technique, le nombre de personnes doit se réduire peut être.

Il faut des OPJ qui ont le temps de tout traiter. Les cas de pedoporn comme toutes les incivilités.

Le web n’est pas le far west, c’est un espace sous-investit par les gouvernements depuis 20 ans et qui se cachent derrière la technique (technologique et légale) pour expliquer les mauvais choix.

Donc, je doute que ça ait changé, ils priorisent du mieux qu’ils peuvent mais ils doivent faire des impasses.

Donc quand un fois de plus, comme tout.e.s les ministres avant elle ressort la soupe “il faut des lois et des outils techniques” c’est faux.

Il faut des gens.

L’OFAC gère la cybercriminalité, les signalements ça on sait mais l’OFAC est aussi le centre d’expertise cyber pour tous les OPJ de France. Mais pas que de France. La cooperation internationale sur le sujet cyber c’est eux aussi.

L’OFAC c’est 200 personnes. Pas 200 OPJ, 200 personnes.

200 personnes pour gérer tous les sujets de cybercriminalité et tous les signalements PHAROS.

200 personnes c’est équivalent aux effectifs de Cherbourg.

C’est peanuts vu les missions de l’OFAC. D’ailleurs l’OFAC fait pleins de choses