あ、長谷川さんと、もうひとりいた…男性でいい線行ってた人。arc timesの尾形聡彦さん。元の支援者への怒りもそうだけど、警察の内部告発者のA氏が内部的に身バレするような描き方であることについて会見で伊藤さんに質問していて、伊藤さんが質問の意味を理解できないと言う態度だったことについて、

YouTube動画の中で、内部告発者だろうが何だろうが警察組織を全体として見ていて、それへの復讐の意図があると言うことなのか？…という趣旨の発言をしていた。私は尾形さんが伊藤さんの中に渦巻く負のエネルギーに触れた感触があったんだなと、そのゾワッとする感触が伝わってくるような気持ちで観ていた。

そんな大事なところを見落としたまま擁護者になったつもりでいい気になっていると、次に刺されるのはあなた方よ？

そこに言及している男性は、私は長谷川良品さんしか知らないんだけど。それ、作品の中でもとてもエモーショナルな、作品の中でも大事な要素だと、私は思うのだけど。彼女にしてみたら、主観的には、心の傷を剥き出しのまま晒したところでしょう。

支援者や協力者に向かって、「お前たちこそが私を傷つけているのに、そのことに気づきもせずに善人ぶりやがって」…と。

支援者の女性たちは、彼女らが投げつけられたその彼女の負の感情をしっかり受け止めていて、そこに強い感情のやり取りがあって、記者会見でもそれは双方剥き出しになっていた訳でしょ？

最初にそれを投げつけたのは伊藤さんで、投げられた人たちはしっかりそれを受け止めているんですよ。そこ、意図してなのか、本当に透明化しちゃってるのか知らないけど、男性たちが皆で無視しているのは何故？？？皆の考える彼女のイメージに似つかわしくないから？？？

それじゃ、悪いけどネトウヨと大差ないじゃない。物の見え方があまりにも単純で、どっちかの味方をするのならもう一方は悪人みたいな雑な判断（しかも昨日の味方に対して）は、あまりと言えばあんまりだよね。せめて少しは葛藤してほしい。「そんな人じゃない筈だ。何故だ？何が起きてるんだ？」とか。

実際ホテル映像や弁護士等の音声についてはグレーだと思うが、なぜ伊藤さんがそこまでして使ったのか考えるべきと同時に、素材として利用したことによる懸念や周囲の影響も視野に入れながら語られて欲しい。グレーな物を純正なホワイトには出来ないし、パターナリズムに屈せずと共に、多面的に考えて欲しい。

BBDは肯定だけど、元弁護士やサバイバーと接する仕事をしてる活動家、ドキュメンタリー作家が懸念されても受け止めるしか無い。映画として公開されたのなら、批評に晒されるし、批判は必ずつきまとう。バッシングや誹謗中傷は絶対看過できない上で、制作の問題点や公開後の影響を語るべきだと思う。

後者はカルト的アニメ監督の名でキャリアを積んでるから、メジャーを目指す作り手とは比較しちゃいけないかもだけど…サブカルオタクが褒める割にはちょっとって感じ

労働搾取には反対なので、今後ともライフワークバランスの人生を歩んでいきます