[観た映画などの個人的なレビュー][ときどき猫]
点数は100点満点
東野圭吾原作の映画化。
うん、嫌いww
いや作品はおもろい。小説もかなり昔の作品やけどおもろい。
読んだ方がいいし、観た方がいい。
けど嫌いwおもろいと嫌いは両立する。
48点
東野圭吾原作の映画化。
うん、嫌いww
いや作品はおもろい。小説もかなり昔の作品やけどおもろい。
読んだ方がいいし、観た方がいい。
けど嫌いwおもろいと嫌いは両立する。
48点
お相撲のドラマ。面白いって前評判は高いやつ。面白いよ。
全員死刑とかクローズに出てる一ノ瀬ワタルくんが主演だよ。
36点
お相撲のドラマ。面白いって前評判は高いやつ。面白いよ。
全員死刑とかクローズに出てる一ノ瀬ワタルくんが主演だよ。
36点
イカはイカすね!て話。
16点
イカはイカすね!て話。
16点
大泉洋主演で福田雄一監督。
全く見る価値ないよ。いろいろ問題はあるけど、ひとっつもおもしろさがないよ。
2点
大泉洋主演で福田雄一監督。
全く見る価値ないよ。いろいろ問題はあるけど、ひとっつもおもしろさがないよ。
2点
織田信長が死んだ後の、織田家跡継ぎのアレ。
大泉洋がよかったよ。
44点
織田信長が死んだ後の、織田家跡継ぎのアレ。
大泉洋がよかったよ。
44点
原作はあの弐瓶勉だよ。恐らく世界観は「人形の国」で人類がデータ化されたあとの地表で数千年後、、、てとこじゃないかな?
世界観は面白かった。
36点
原作はあの弐瓶勉だよ。恐らく世界観は「人形の国」で人類がデータ化されたあとの地表で数千年後、、、てとこじゃないかな?
世界観は面白かった。
36点
食いすぎ。
30点
食いすぎ。
30点
おもろかった。少年の成長、愛とは、ノスタルジー。
これもハラハラ・ドキドキしない系の作品でとても良い。
66点
おもろかった。少年の成長、愛とは、ノスタルジー。
これもハラハラ・ドキドキしない系の作品でとても良い。
66点
バカリズム枡野の脚本。かなり良かった!
それなりに緩いテーマもあるけど、ナンも考えんと見たらええタイプのやつ。
ゆる〜く見れる。かなりおすすめ。
62点
バカリズム枡野の脚本。かなり良かった!
それなりに緩いテーマもあるけど、ナンも考えんと見たらええタイプのやつ。
ゆる〜く見れる。かなりおすすめ。
62点
音楽だけのサイレントショートムービー。15分くらい。
一人の女性の一生。良かった。見て損はない。
64点
音楽だけのサイレントショートムービー。15分くらい。
一人の女性の一生。良かった。見て損はない。
64点
人間の成長とか終わり方とか、もっと面白くなれたと思う。たぶん原作の方が面白いんじゃないかな?
44点
人間の成長とか終わり方とか、もっと面白くなれたと思う。たぶん原作の方が面白いんじゃないかな?
44点
1990年のシュワシュワちゃんの方ね。これ脚本良く出来てるね。良く考察すると、複数階層になってんのよね。原作はディックなんやけど、まだ読んだことない。読んでみたいね。
結構すきよこれ。
64点
1990年のシュワシュワちゃんの方ね。これ脚本良く出来てるね。良く考察すると、複数階層になってんのよね。原作はディックなんやけど、まだ読んだことない。読んでみたいね。
結構すきよこれ。
64点
三度目の殺人のレビューが消えてるんよなあ。
あとポンポさんのも。
三度目の殺人のレビューが消えてるんよなあ。
あとポンポさんのも。
ブライアン・デ・パルマとアル・パッツィーノの伝説的名作だよ。これ好きなんよね。
2時間超えの大作やけど、すごくパキパキ話進んで、中弛みもない。全体的なデザインセンスも考えられてる。トニー・モンタナのロゴマークとかね。
68点
ブライアン・デ・パルマとアル・パッツィーノの伝説的名作だよ。これ好きなんよね。
2時間超えの大作やけど、すごくパキパキ話進んで、中弛みもない。全体的なデザインセンスも考えられてる。トニー・モンタナのロゴマークとかね。
68点
タイトルの伏線回収は上手かったけど、それ以外の伏線がわかりやすすぎるのと、最大の伏線、ノロのあんちゃんの謎が、、、
22点
タイトルの伏線回収は上手かったけど、それ以外の伏線がわかりやすすぎるのと、最大の伏線、ノロのあんちゃんの謎が、、、
22点
Twitterが落ちて一番困ることは「Twitter落ちてやんのww」とTwitterに書けないこと。
Twitterが落ちて一番困ることは「Twitter落ちてやんのww」とTwitterに書けないこと。
ん〜、、、旦那の前妻さんとお子さんが同じような事故で死んでてね、ちょい複雑。
旦那は映画館で観たゆうてたけど、、、まぁね、深くは問いませんよ。
話はあんまおもんなかった。
伊坂幸太郎原作で、多分本のほうがおもろいはず。
26点
ん〜、、、旦那の前妻さんとお子さんが同じような事故で死んでてね、ちょい複雑。
旦那は映画館で観たゆうてたけど、、、まぁね、深くは問いませんよ。
話はあんまおもんなかった。
伊坂幸太郎原作で、多分本のほうがおもろいはず。
26点
ネバダ事件をベースに、その10数年後で「ちんちんを触るな!」て話。
前半はめちゃくちゃいい。真ん中までは66点いける。SMチックなエロティシズムがあって、信頼と覚醒というテーマも見える。
ただそれ以降がクソすぎる。ほんま駄作。同じ人がストーリー組んだんか?ありえへん。後半はマイナス50点。
だから合計で、、、
16点
ネバダ事件をベースに、その10数年後で「ちんちんを触るな!」て話。
前半はめちゃくちゃいい。真ん中までは66点いける。SMチックなエロティシズムがあって、信頼と覚醒というテーマも見える。
ただそれ以降がクソすぎる。ほんま駄作。同じ人がストーリー組んだんか?ありえへん。後半はマイナス50点。
だから合計で、、、
16点
殺人事件の冤罪証明のお話。その過程で人間の正体が描かれ、明らかになってくお話だけど、、、これどっかで見た覚えある。この映画を、ではなく似たエピソードが入ってる映画、邦画であったんよね。どっちかがパクリなのかなあ、、、
まぁお話は小綺麗にまとまってるから見て損はないよ。
42点
殺人事件の冤罪証明のお話。その過程で人間の正体が描かれ、明らかになってくお話だけど、、、これどっかで見た覚えある。この映画を、ではなく似たエピソードが入ってる映画、邦画であったんよね。どっちかがパクリなのかなあ、、、
まぁお話は小綺麗にまとまってるから見て損はないよ。
42点
ブラッド・ピットのSF。2001とかソラリス系のSF。
批評家からの評価は高いけど、これは「よくわからんやつはとりあえず良い点つけときゃ保身できる」ってパターンやと思う。
色々問題点が挙げられる作品やけど、一つだけ言うとしたら、つまらんトコが問題です。ここをなんとかすりゃええと思うよ。
16点
ブラッド・ピットのSF。2001とかソラリス系のSF。
批評家からの評価は高いけど、これは「よくわからんやつはとりあえず良い点つけときゃ保身できる」ってパターンやと思う。
色々問題点が挙げられる作品やけど、一つだけ言うとしたら、つまらんトコが問題です。ここをなんとかすりゃええと思うよ。
16点
単純に一つの映画として見た場合、めちゃくちゃおもしろい。ただこれがマッドマックスで、怒りのデスロードの続編となった場合、失敗作と言われるのはしょうがない。まぁ、あの作品のあとなら何やっても失敗と言われるだろうけれど。
一番の失敗はストーリーの時間設定。シャーリーズ・セロンを出さないんやったら、ストーリー時間をもう少し若い頃にした方が整合性取れてた。ここが一番のポイント。これなら性格の違いとか荒々しさなんかも、本作と前作の間に成長過程があったと推測させることで説明つくけれど、本作の時間やとそこらがチト雑になる。
まぁでも見た方がええ作品。
76点
単純に一つの映画として見た場合、めちゃくちゃおもしろい。ただこれがマッドマックスで、怒りのデスロードの続編となった場合、失敗作と言われるのはしょうがない。まぁ、あの作品のあとなら何やっても失敗と言われるだろうけれど。
一番の失敗はストーリーの時間設定。シャーリーズ・セロンを出さないんやったら、ストーリー時間をもう少し若い頃にした方が整合性取れてた。ここが一番のポイント。これなら性格の違いとか荒々しさなんかも、本作と前作の間に成長過程があったと推測させることで説明つくけれど、本作の時間やとそこらがチト雑になる。
まぁでも見た方がええ作品。
76点
これ複数回視聴に耐えられるかな?と思ってたけど、何回見てもおもろかった。てか、2-3回は見た方が面白さ出てくるという、噛めば噛むほど味わい深いスルメタイプムービーや。
72点
これ複数回視聴に耐えられるかな?と思ってたけど、何回見てもおもろかった。てか、2-3回は見た方が面白さ出てくるという、噛めば噛むほど味わい深いスルメタイプムービーや。
72点
大牟田四人殺人事件の話し。好き嫌いわかれるけど、わたしゃかなり好きな映画。
64点
大牟田四人殺人事件の話し。好き嫌いわかれるけど、わたしゃかなり好きな映画。
64点
AI系ロボットの反乱。バカなアメリカ人が好きなストーリー。
22点
AI系ロボットの反乱。バカなアメリカ人が好きなストーリー。
22点
ほら、あの人、若い頃の真田なんとかの人がやってるの。
ストーリーはおもろいけど麻雀わからんからよくわからんかった。
とりあえず働けバカ。
42点
ほら、あの人、若い頃の真田なんとかの人がやってるの。
ストーリーはおもろいけど麻雀わからんからよくわからんかった。
とりあえず働けバカ。
42点