Die letzten beiden Sätze einfach so crazy.

(2/2) viertes Ding in derselben Form auf das Objekt bezieht, ad infinitum. Wird die Abfolge unterbrochen, bleibt die signifikante Eigenschaft des Zeichens unvollkommen. Es ist nicht notwendig, daß der Interpretant tatsächlich existiert. Ein Sein in futuro wird ausreichen."

auf jeden fall besser als "Ilsebill salzte nach." ffs.