En de oprichter henk vermeer. En die gast in de eerste kamer met zijn pandjes. En natuurlijk Oplaat die net zoveel liegt als hij praat.

Je weet dat het geen incident is toch?

We zijn het ook niet oneens. Rekenregels en taalregels bestaan naast elkaar.

Govert maakt een principieel punt daarin heeft ie gewoon gelijk dus dat krijg je niet weg. Ik maak een pragmatisch punt. Taalregels zijn anders dan rekenregels. In dagelijks taalgebruik spreek je niet over 0,1 graad warm.

Maar het kwalijke is toch dat de overheid modellen gebruikt waar ze niet voor bedoeld zijn en op manieren die niet deugen. Van Cats ken ik deze publicatie die van belang is in de context van foetelen met irrelevante cijfers: www.raoulbeunen.nl/wp-content/u...

Vooral omdat je dan het vriespunt passeert. Want als het een nachtje min twee is en daarna min vier zeg je in het dagelijks taalgebruik gewoon dat het twee keer zou koud is.

Dan kies je voor 'het is zes graden warmer.'

Helemaal niemand in Nederland. Waarbij komt dat ook nog eens helemaal niemand het om zou kunnen rekenen zonder dat aan een apparaat te vragen.

Een stijging van negen graden.

Haha nice.

Het absolute nulpunt is vooral interessant voor mensen die in absolute termen willen rekenen.

De temperatuur waarbij water bevriest kiezen als nulpunt is heel relevant voor mensen die leven. En dan is een temperatuur van 18 graden twee keer zo hoog als negen graden.

Hij citeert Gerard Cats, de link naar dat artikel staat erbij in het foodlog stuk.

Dus als twee meter ver spring en na een weekje oefenen haal ik de vier meter is het suggestieve onzin te zeggen dat ik twee keer zo ver spring omdat het geen recht doet aan de ruimtetijd verhoudingen? We gebruiken in Nederland altijd de celsius temperatuurschaal. Mensen hebben geen idee van kelvin.

De huidige praktijk is correct, met dien verstande dat afkappen op 25 km in strijd is met de Habitatrichtlijn.”

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.