Joo, meillä on ongelmia saada vuosikirjan uusimmat numerot näkymään ekana, kun lisäämme palveluun myös vanhoja digitoituja numeroita. Tämä liittyy siihen. Joko Journal.fi on kömpelö tai vain me.

Tuo on tosin jo viime vuoden lopulla ilmestynyt Journal.fi:ssä, mutta emme saa sitä näkymään uusimpana numerona ja siksi on voinut jäädä huomaamatta.

4. Aineiston luokittelu voitaisiin tehdä eri tavalla.

5. Työ haastaa ruotsalaista lehdistöhistoriallista tutkimusta. Voisi ottaa kantaa Habermasiinkin.

6. Työ edustaa detaljirikasta kokonaishistoriaa.

7. Puollan mielihyvin työn hyväksymistä väitöskirjana.

2. Työn poikkeuksellisen laaja kirjallisuusluettelo on hedelmällinen pohja jatkotutkimukselle.

3. Systemaattinen pitkän ajan tarkastelu on työn ehdoton vahvuus.