“美国最大的敌人来自内部,他们比中国和俄罗斯还重要的敌人,他们是马克思主义分子、是共产主义者分子、是法西斯分子……”
“美国最大的敌人来自内部,他们比中国和俄罗斯还重要的敌人,他们是马克思主义分子、是共产主义者分子、是法西斯分子……”
公布爱泼斯坦档案。(我实在太喜欢这幅画了)
公布爱泼斯坦档案。(我实在太喜欢这幅画了)
经推油的提醒,这次把焦点放在了990税表Schedule F Part III 即向美国境外个人提供援助的披露内容。我从IRS的官网下载了2016年至2022年ChinaAid的990税表(IRS只提供这几年的下载链接),把这部分的内容做个简单的汇总统计。由此产生了几个疑问:
1. 关于受援助的家庭数量,从4500个、15000个到25000个家庭,为什么数量如此整齐都是整百整千,难道傅希秋对中国家庭援助也讲KPI的吗?到量即止?一个零头都不许出现?每一1 就代表一个需要援助的家庭,还是傅希秋有取整去零的癖好?即便是面对一个需求援助的家庭也是如此?
经推油的提醒,这次把焦点放在了990税表Schedule F Part III 即向美国境外个人提供援助的披露内容。我从IRS的官网下载了2016年至2022年ChinaAid的990税表(IRS只提供这几年的下载链接),把这部分的内容做个简单的汇总统计。由此产生了几个疑问:
1. 关于受援助的家庭数量,从4500个、15000个到25000个家庭,为什么数量如此整齐都是整百整千,难道傅希秋对中国家庭援助也讲KPI的吗?到量即止?一个零头都不许出现?每一1 就代表一个需要援助的家庭,还是傅希秋有取整去零的癖好?即便是面对一个需求援助的家庭也是如此?
以上信息来自链接:
projects.propublica.org/nonprofits/o...
projects.propublica.org/nonprofits/o...
projects.propublica.org/nonprofits/o...
以上信息来自链接:
projects.propublica.org/nonprofits/o...
projects.propublica.org/nonprofits/o...
projects.propublica.org/nonprofits/o...
都说“同行靠衬托”,我找了两家有代表性的同样非营利机构做一下对比。
第一家是无国界医生,图一是机构费用表,第5项机构负责人和重要成员的直接薪水310万,占总费用8亿5653万图二的 0.3%, 第7项加第9项合计3550万,占总费用的 4%。
第二家是另一位民运周锋锁的人道中国Humanitarian China。图三是机构负责人和重要成员的薪水,都是 零,第7项加第9项同样是 零。
而ChinaAid的990税表,第5项机构直接薪水是19万,占总费用219万的 8%,第7项加第9项合计49.5万,占总费用的 22.6%
都说“同行靠衬托”,我找了两家有代表性的同样非营利机构做一下对比。
第一家是无国界医生,图一是机构费用表,第5项机构负责人和重要成员的直接薪水310万,占总费用8亿5653万图二的 0.3%, 第7项加第9项合计3550万,占总费用的 4%。
第二家是另一位民运周锋锁的人道中国Humanitarian China。图三是机构负责人和重要成员的薪水,都是 零,第7项加第9项同样是 零。
而ChinaAid的990税表,第5项机构直接薪水是19万,占总费用219万的 8%,第7项加第9项合计49.5万,占总费用的 22.6%
2023年税表显示264万的收入219万的支出,图二披露发薪水的傅和Chad二人年薪合计19万,也就是图三第5项。其他人员都是志愿者,无薪水。图三第3项,向境外“势力”支付了100多万,不知道IRS 如何规定暂且不论。第7项,发放其他类薪水高达32万。第9项,其他人员薪水高达16.8万
另外,图四第17项,差旅费用11万,平均每月近一万
我很好奇这近50万的薪水支出是否正常,我也会发邮件给IRS询问。欢迎有财务知识的朋友继续深挖。
2023年税表显示264万的收入219万的支出,图二披露发薪水的傅和Chad二人年薪合计19万,也就是图三第5项。其他人员都是志愿者,无薪水。图三第3项,向境外“势力”支付了100多万,不知道IRS 如何规定暂且不论。第7项,发放其他类薪水高达32万。第9项,其他人员薪水高达16.8万
另外,图四第17项,差旅费用11万,平均每月近一万
我很好奇这近50万的薪水支出是否正常,我也会发邮件给IRS询问。欢迎有财务知识的朋友继续深挖。
民主党难道真的要等到中期选举后才行动吗?到时你们还有机会吗?
民主党难道真的要等到中期选举后才行动吗?到时你们还有机会吗?
不过他的变态行为倒是可以用佛洛伊德来解释,大概率是幼儿肛门期时被父母严苛管制留下的后遗症状。
不过他的变态行为倒是可以用佛洛伊德来解释,大概率是幼儿肛门期时被父母严苛管制留下的后遗症状。
欢迎补充转发
欢迎补充转发
资深老马嘎班农也加入战团,指责马应龙也就是个政府合同和纳税人的受益者,甚至不是一个纯粹的美国人(美国出生),他就是个全球主义者
资深老马嘎班农也加入战团,指责马应龙也就是个政府合同和纳税人的受益者,甚至不是一个纯粹的美国人(美国出生),他就是个全球主义者