Mika Salmi
salmenmika.bsky.social
Mika Salmi
@salmenmika.bsky.social
Kokonaisuushan ei ole ihan näin yksinkertainen, kun huomioidaan, että JK:ssa käydään useammin tekemässä hakkuita. Se että saataisiin sama määrä puuraaka-ainetta vaatisi, että kohteella käydään kolme kertaa. Näin kuormitusluvut tasoittuvat jo merkittävästi.
September 26, 2025 at 5:08 AM
Jos arvioidaan lukuja tämän tutkimuksen pohjalta www.metsatieteenaikakauskirja.fi/article/22001. Niin esim. Typpikuormitus hehtaarilla olisi arviolta viisinkertainen avohakkuussa, jos käytetään poistumia jk (100m3/ha) ja avoh. (330 m3/ha). Jk:n typpikuormitus olisi noin 1,5 kg/ha ja avoh. 8 kg/ha.
Nieminen M., Pukkala T. et al. (2023) Jatkuvan kasvatuksen ja tasaikäismetsätalouden vaikutus metsäisten valuma-alueiden vesistökuormitukseen Suomessa
www.metsatieteenaikakauskirja.fi
September 26, 2025 at 5:05 AM
Terve Panu. Kuinkahan suuriin kuormitusvähennyksiin olisi päästy, jos Ylen esittämissä kaikissa ravinteikkaiden turvemaiden 5 972 hehtaarin avohakkuissa olisi siirrytty jatkuvaan kasvatukseen? Minkälaisista kokonaiskuormitusosuuksista tässä puhutaan? Osaatko antaa mittakaavaa?
September 25, 2025 at 11:17 AM