Maar toch: enige kennis van het ontstaan van het schrift en de vroege en klassieke Oudheid zou er toch wel moeten zijn. Lees eens een boek, zou ik de in mijn vorige post genoemden willen meegeven. Begin maar met 'Papyrus - de geschiedenis van de wereld in boeken' van Irene Vallejo.

Bovendien: kunnen we van christenen en lieden als Geert Wilders, Caroline van der Plas, Mona Keijzer, Joost Eerdmans e.a. verwachten dat ze ook meer enige kennis hebben van zowel de Egyptische als Mesopotamische cultuur? Of de Grieks-Romeinse cultuur? Ik zou zeggen: laat maar.

Tweede Kamerleden moeten tijd hebben voor werkzaamheden in het parlement, maar ook tijd voor contact kunnen houden met kiezers en maatschappelijke organisaties. De vraag is wel hoeveel Tweede Kamerleden echt serieus werk maakt van het lidmaatschap. Er zijn er die zelden of nooit aanwezig zijn (PVV).

Nederland heeft in absolute aantallen een tamelijk klein parlement (150). Niet het kleinste parlement, maar dat scheelt niet veel. De werkdruk van de huidige Kamerleden is nu zeer hoog. Iemand die serieus werk maakt van zijn Tweede Kamerlidmaatschap maakt weken van 60 uur.

En dan maar hopen dat Nederland wordt verlost van lummelige wetsvoorstellen als die van een Marjolein Faber, een Mona Keijzer, een Femke Wiersma, een Joost Eerdmans, een Geert Wilders, kortom: de gehele extreemrechtse kwak!

Ad A: de 75 leden van de Eerste Kamer gaan op in de Tweede Kamer, waardoor men kwalitatief betere wetgeving kan voorstellen. Ad B: De Raad van State adviseren regering en parlement over wetgeving en bestuur en kunnen wetsvoorstellen in eerste aanleg afwijzen, net als de Eerste Kamer dan nu kan.

Tenzij u natuurlijk van mening bent dat de Eerste Kamer wel kan worden afgeschaft. Ik sta open voor ieder onderbouwd goed idee A: hoe dat dan moet gebeuren, en B: wie de taken van de Eerste Kamer dan moet overnemen.

Onder druk wordt alles vloeibaar, daar weet de VVD alles van. Het alternatief: nieuwe verkiezingen!?