Ik bedoel, je eigen stukken zijn doordrenkt van Kremlin talking points en narratieven. Daar kun je niet omheen, Marianne. De schellen zijn mij van de ogen gevallen na de Russische invasie in 2022. Verander jij met voortschrijdend inzicht nooit van mening?

Het heeft geen zin om dogmatisch vast te houden aan standpunten als de omstandigheden veranderen. Met de kennis van nu had ik dat artikel anders ingestoken, Marianne. Het is geschreven in een tijd dat het Kremlin internationale wetten en rechtsorde nog respecteerde. Het was niet mijn beste column.

Dat gezegd hebbende, ben ik van mening dat we wat security betreft de lijnen met bondgenoten helaas wel nog kort dienen houden. De strijd om macht is niet meer ideologisch gestoeld. Er staat te veel op het spel. Ik ben wat dit betreft de laatste drie jaar tot inkeer gekomen.

Dat is het niet wat De Speld hier voor ogen heeft. Het behoeft geen betoog dat iedereen vrede wil. Het gaat mijns inziens over de twee maten waarmee dhr Engelen meet.

Dat ben ik niet met u eens, maar dat mag u vinden.

Het is nog maar de vraag wat de werkelijke motieven zijn. In de drie jaar dat deze verschrikkelijke oorlog aan de gang is heb ik nergens een veroordeling of andere vorm van kritiek van dhr Engelen het Kremlin tegengekomen. Opmerkelijk toch? Dan zijn zulke reacties te verwachten en roep je het af.

Ik zou het bij dierenwelzijn, duurzaamheid en milieu houden, Marianne. Het spijt me, maar elke realiteitszin ontbreekt in dit stuk.

En niet in de laatste plaats, Oekraine zal na een bestand veiligheidsgaranties willen opdat het Kremlin na een pauze niet opnieuw begint. De politieke wil daartoe krijgt nu pas vorm. Macron en Tusk nemen hier het voortouw. Allemaal aspecten die voorheen niet golden.

Niet alleen de politieke context is veranderd. Dat vind ik slechts een bijkomstigheid. Wat vooral veranderd is is dat Oekraine nu vanuit een positie van kracht kan onderhandelen. Dat is ook de continu strategie van Biden en de Europese landen geweest. Ten derde is Ru verzwakt.

Te gemakkelijk. De situatie is veranderd. Hij geeft aan dat hij van mening is veranderd. Het siert mensen als ze niet dogmatisch vasthouden aan wat men ooit vond. Daarnaast strategisch sterk: Oekraine en het Westen willen praten, maar ja, Poetin wil niet. Dat inzicht zou je ook dienen hebben.

Haal je tweet dan even weg. Het blijft anders rondzingen. Dank!

Rusland en de Russische wereld hebben ook niets meer van doen met mijn socialistische waarden, de bevolking wordt onderdukt door een kleptocratische (en corrupte) bovenlaag. Niet zo vreemd dat een aantal voormalige Sovjetlanden zich van Rusland afkeert. Keerpunt was de alliantie met Iran en DPRK.

De laatste twee jaren hebben me doen inzien dat we niet op dezelfde voet met Rusland verder kunnen zoals we gewend waren. Het maatschappelijk middenveld in Rusland is weg/verboden. We worden gechanteerd met gas, electriciteitsvoorziening mogelijk gesaboteerd, onze rechtstaat+democratie ondermijnd.

Hier nog een late reactie op, maar het is niet de associatie met complotdenkers waarom ik niet aanhaak. Jullie staan niet stil bij de gevolgen van wat je voorstaat. Vrede willen we allemaal, maar hoe ziet die er uit? onder welke voorwaarden? wie biedt veiligheidsgaranties? Luistr nr security experts