Il est bien entendu nécessaire de s'assurer de la capacité de la personne à prendre une décision de manière libre et éclairée. En revanche, considérer que toutes les personnes ayant un handicap intellectuel en sont incapables, et les priver de cette liberté, est profondément validiste.

Ce qui est amusant, c'est que vous craignez d'un côté des personnes qui "bourrent la tête" (en faveur du choix de la mort, je suppose), mais de l'autre, vous souhaitez que des personnes soient autorisées à " dissuader " (une autre forme d'influence, mais qui est acceptable à vos yeux).

Ah, parce qu'interdire quelque chose à une personne sur la base de son handicap vous semble souhaitable ?
L'autonomie ne vaut pas pour les personnes ayant un handicap intellectuel ?

It is a cruel perversion of intersectionality and socialist ideologies, demanding that an abject population offer an arbitrary and ever-increasing degree of suffering to TRULY deserve charity, or else they are discarded as leeches sucking up compassion best afforded to those REALLY in need

--when spelled out, amount to "well if you can afford it at all, you're not poor enough for me to care."

The reality that trans people often live precarious lives (even those with stable jobs are more likely to be paid less and fired), fundraise for surgeries and more expensive treatments, and that basic HRT is not THAT expensive, is ignored in favour of vague aspersions that,--