Sabor a mí
LightNews LightNews
banner
s4bor-a-mi.bsky.social
Sabor a mí
@s4bor-a-mi.bsky.social
810 followers 1.8K following 1K posts
Entre el derecho del propietario (mi suegra) a alquilar al mayor precio y el del inquilino (mi hijo) a pagar el precio justo, siempre del lado de mi hijo!!
Zurdo.
La derecha de España no es demócrata

Sobre mí...totalmente reformado. Para entrar a vivir
Posts Replies Media Videos
s4bor-a-mi.bsky.social
El que pueda hacer que haga...y el juez Yoda ahí dándolo todo
April 3, 2025 at 1:22 PM
s4bor-a-mi.bsky.social
Feijóo, en rueda de prensa tras su reunión con Pedro Sánchez, leyendo los papeles que ya traía escritos para hacer oposición al gobierno.
Este es el partido de estado.
Estos son los demócratas
March 13, 2025 at 3:37 PM
s4bor-a-mi.bsky.social
Papel Elefante...especial BDSM
Barato era
February 15, 2025 at 8:50 PM
s4bor-a-mi.bsky.social
February 12, 2025 at 6:42 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@iescolar.bsky.social

Ayuda a difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia...
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...

(texto de la queja en la descripción de la imagen)
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 10:28 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@josevico4.bsky.social

Difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...

(texto de la queja en la descripción de la imagen)
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 8:52 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@antoniomaestreh.bsky.social

Difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...

(texto de la queja en la descripción de la imagen)
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 8:49 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Queja presentada
January 27, 2025 at 8:46 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...

(texto de la queja en la descripción de la imagen)
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 8:20 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...

(texto de la queja en la descripción de la imagen)
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 8:03 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@juditsinhache.bsky.social

Ayuda a difundir...

Hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia...
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:41 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Que vuelva a colapsar hasta que el Supremo y las Audiencias dejen de hacer política y sólo impartan Justicia
Queja contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:31 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Al CGPJ, contra el acoso al Fiscal General del Estado.
Qué rule!!

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:26 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@spanishrevolution.bsky.social
Ayudar a difundir...que el CGPJ reciba las quejas

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:19 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Qué rule y se rellene formulario del CGPJ
Denuncia contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:12 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Qué rule y se rellene formulario del CGPJ
Denuncia contra el acoso al Fiscal General del Estado

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 7:08 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
@nconcostrina.bsky.social
Ayuda a difundir....

Denunciemos la injusticia contra el FGE

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
En relación a la instrucción que el juez Ángel Luis Hurtado lleva a cabo sobre la revelación de secretos del Fiscal General del Estado (FGE) quiero denunciar los siguientes hechos: 1. La Sala de lo Penal del T.S. ya advirtió que de la controvertida nota de prensa "se desprende que aparentemente, no hay información indebidamente revelada ante el conocimiento público de los hechos" 2. No se ha encontrado la necesaria "pistola humeante" 3. Atendiendo a los testimonios y declaraciones de testigos (obligados a decir verdad), incluso a la declaración de Miguel Ángel Rodríguez (Director del Gabinete de Isabel Díaz Ayuso y pareja del demandante) se desprende que los medios ya disponían de las comunicaciones entre el demandante y la fiscalía mucho antes que el FGE. 4. El instructor parece tener cómo único objetivo el procesamiento del FGE sin haber encontrado la "pistola humeante" y desprecia todos los testimonios y pruebas que restan argumentos a la tesis que previamente parece haber adoptado. 5. El magistrado, hace dejación de funciones al no querer investigar si el demandante Alberto González Amador ha interpuesto la demanda, a sabiendas de que era él mismo quién había filtrado sus comunicaciones con la fiscalía y las había hecho llegar a Miguel Ángel Rodríguez con el propósito de crear una cortina de humo y a su vez "cobrarse" políticamente al FGE. 6. Las actuaciones del Tribunal Supremo proponiendo una investigación prospectiva sobre el FGE, y en concreto del magistrado Ángel Luis Hurtado son al menos muy irregulares, si no prevaricadoras. 7. El desprestigio que las actuaciones del Tribunal Supremo y del magistrado crean en la sociedad una gran alarma social, que provoca que buena parte de la ciudadanía esté perdiendo la confianza en la separación de poderes y en particular de la Justicia. Solicito que se intervenga de forma inmediata desde el CGPJ para erradicar estas actuaciones arbitrarias con claros intereses políticos
January 27, 2025 at 6:59 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Ayudar a difundir y que lluevan las quejas

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
January 27, 2025 at 6:40 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Que rule ...

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
January 27, 2025 at 6:38 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Que rule....

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
January 27, 2025 at 6:37 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
Qué rule....

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Serv...
January 27, 2025 at 6:35 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
January 18, 2025 at 9:49 PM
s4bor-a-mi.bsky.social
Tarde llegó al
#amigovisibledemarmo

@tiposfera.bsky.social vaya aquí mi regalo. De esos momentos que regala la vida en medio del mar y que te hacen sentir tan pequeño y a la vez tan grande!! Gracias vida!!
(aurora boreal, vista desde velero a 20 millas de Sant Antoni, Ibiza)
January 6, 2025 at 8:22 AM
s4bor-a-mi.bsky.social
El que pueda hacer que haga...
Hagamos pues!! 😂
January 1, 2025 at 10:20 PM
s4bor-a-mi.bsky.social
Eso he pedido yo!!
January 1, 2025 at 10:07 PM