Je vous en prie. Je sais que beaucoup d’autres juristes en environnement lisent, comme moi, votre journal avec grand intérêt et très régulièrement. Personnellement,j’apprécie ce ´mix’ entre d’un côté, la rigueur et complétude des articles-thèmes,et de l’autre, un traitement éthique de l’information.

Bonjour M.,j’entends encore parler de cette encyclique quand je discute avec des catholiques engagés dans l’environnement. En dehors de ce cercle,l’impact est sans doute plus diffus mais elle a durablement marqué les esprits sur les liens entre humanisme et écologie,sur une approche éthique du monde

Samuel Adams est fréquemment cité au début de cette Histoire.Peu d’hommes de son temps ont si bien éveillé la passion de ses compatriotes pour la Liberté & la Démocratie.

« How strangely will the tools of a tyrant pervert the plain meaning of words! »
Samuel Adams
Letter to John Pitts,21 Jan. 1776

CAA Bordeaux 08/04/25, 24BX01649: sursis à statuer sur un permis de construire de méthaniseur (Deux-Sèvres) en vue de régulariser l’arrêté sur 3 points: évaluation incidences N2000, demande dérogation esp. protégées et prescriptions spéciales de l’arrêté de PC.

CAA Bordeaux 8/04/25, n24BX02237: annulation d’une preuve de dépôt d’une déclaration ICPE (=récépissé ICPE) pour incomplétude du dossier d’incidences N2000, en particulier sur les impacts de l’ICPE / espèces protégées (outarde canepetière et pie-grièche écorcheur)+ impacts de l’ICPE /zone N2000

*état des lieux récent 🙂

Le savez-vous ? La Cour suprême du Canada a quitté récemment le réseau X.

Le bon jour et la bonne semaine à vous 🙂

🙂