Founder of https://mistyreverie.org Misskey instance. Linuxer, Pythoner, Kickstarter Backer, PC Gamer. #FFXIV :14_WhiteMage: :14_Dancer: :14_Paladin: player. #gposers 個人檔案背景圖像是我在 #FF14 使用的主要角色。 打雜網管工程師＆業餘Django+Vuejs工程師

Vultr has announced a new Free Tier for qualified developers to level the playing field and unlock digital innovation everywhere.

破解影片馬賽克比以往更簡單 （★ 106 分） 近年來，許多人在影片中使用模糊或像素化（pixelation）工具來遮蔽敏感資訊，但這樣的做法其實並不安全。作者 Jeff Geerling 在其部落格分享了自己針對 YouTube 影片中被像素化、試圖遮蔽的資料進行破解的過程，藉由這個實驗，他發現「反像素化」比過去想像中容易許多。這次他用了一段有移動視窗的影片，將畫面中某個資料夾名稱進行像素化處理，並提供獎金請網友破解，結果不到一天內就有三位高手，以不同技術破解成功，還原出幾乎清晰可辨的文字。 破解的關鍵在於影片中模糊區域隨著視窗移動，讓演算法能根據多張影格進行像素重組，類似「快門」視覺效應—當像素化區域稍微偏移時，一些底下的影像資訊會被部分揭露。利用機器學習框架 TensorFlow 與影像處理工具 GIMP 及 ffmpeg，研究者累積並加總多框影像的像素資訊，成功復原出原始畫面內容。此實驗展示出即使過去模糊或像素化被視為足夠保護隱私的手段，在現代強大運算能力與神經網路技術幫助下，其安全保護力已大幅下降。 作者建議，若想確實隱藏畫面訊息，單純使用模糊或像素化已不足夠，特別是有移動影像時更易被破解。未來他會改以純色遮罩（solid color mask）覆蓋敏感資訊，避免利用像素重建揭露內容。對於模糊是否比像素化更安全，作者持保留態度並邀請具影像處理經驗者分享意見。整體來說，此實驗提醒網路時代下，最根本的防護仍是「不應在線上張貼想要保密的資訊」。 Hacker News 社群對此發表了多元的看法。有人提到類似原理已被應用在工業用線掃描相機上，例如在自行車賽中用做判定終點線，這種「掃描」方法能根據多次捕捉重建完整畫面。此外有網友指出「模糊」效果其實比像素化更容易被逆向還原，因為模糊其實是將影像「擴散」而非真正刪除資訊，理論上可用反卷積方法還原，只是因為數值精度限制較難直接處理。有人分享較安全的遮蔽方法，是用黑色遮罩遮蓋後再截圖或重新掃描，模擬美國政府處理敏感文件時「用純黑墨水塗黑再影印」的規範方式，以避免殘留數位資訊被還原。 討論也觸及 AI 如何在色情影片去除打碼（decensor）上的應用，雖然目前效果還不完美，但已越來越精準，帶來資安和倫理爭議。還有網友提議在像素化區塊內加入隨機噪音以阻止像素累積還原，以及未來影像編輯器若能內建這類功能將是重要突破。 👥 42 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=43695701

美國低估了製造業回流的困難程度 （★ 133 分） 2025 年 4 月，美國總統宣布對外國進口產品實施高達 10% 至 49% 的關稅，目標是將製造業帶回美國並「讓美國再次富強」。然而，文章指出這些關稅政策不僅無法達成目標，反而可能讓美國經濟受損，更貧窮。文章作者擁有十五年製造業經驗，曾在中國工廠工作並熟悉中英文，認為美國在製造業重返方面存在嚴重誤判，並以十四大理由詳述為何關稅措施行不通。 首先，美國製造成本過高且工業供應鏈薄弱。雖然消費品配送系統發達，但工業用原料和零組件供應不足，許多關鍵零件仍需自亞洲進口，使製造成本居高不下。其次，美國缺乏必要技術與熟練技工，過去積累的模具製造等重要技能幾乎流失，維修與生產困難。此外，美國勞動力面臨教育、健康和工作態度問題，像基礎數學能力不足、勞動效率與紀律性遠不及中國，且面對嚴苛的勞工法規與訴訟風險，這些都使得製造業難以復興。美國的基礎建設，包括電力、交通同樣無法支撐大規模製造業回流，更別提開設新工廠所需的漫長審批與建設時間。 作者還指出，關稅政策本身混亂且反覆，造成企業投資不確定性，許多廠房閒置無人承租，投資意願低。政策上將對成品、零組件、機械設備一視同仁地徵稅，嚴重抑制了製造業對供應鏈的依賴與擴張。中國過去八年加速準備和調整出口結構，現將產業鏈轉向越南、墨西哥等地，使美國原本的產業吸引力持續下降。長遠來看，本文警告美國若持續現行政策，全球化將持續但美國將被邊緣化，經濟可能陷入衰退。 關於帶回製造業的必要性，作者認為美國必須重視國家安全與供應彈性，例如對食物、半導體（晶片）、軍事裝備的自主生產，同時製造業有利於技術創新與促進空間智能型人才發揮潛力。而要真正實現製造業回歸，美國需逐步解決基礎教育、健保、社會問題，改善公共建設，並透過分階段穩定調升關稅，制定明確法律保障投資信心，同時引進製造專業人才與技術交流，打造可行的長期產業政策，避免猶如「麥可‧喬丹打棒球」般的野心碰壁。 Hacker News 討論中，許多評論補充或呼應作者觀點，強調製造業復興非短期能成，需十年甚至數十年規劃與庞大社會調適。網友指出美國勞工市場與教育落後，人口結構與社會風氣未必支持復興傳統製造，且自動化也是雙面刃，成本與效率不易短期追趕中國。有人認為美國過度依賴知識經濟，使社會分層嚴重，缺少對勞動階層的支持與尊重，導致製造業工作吸引力不足。 另有觀點批評政策變化無常、法律環境過於訴訟化，企業投資信心受損，且現行關稅設計不合理，反而優惠外國企業而非本土業者。此外，也有人提醒現代製造競爭不只是人工成本，更多是技術、產線整合與資本投入，單靠關稅難改變根本。部分聲音認為，製造業重回應聚焦高階科技與國防，而非低附加價值的組裝型產業。 也有討論環繞美國與中國的地緣政治、經濟競爭，指出美國恐面臨嚴重戰略隱憂，失去製造能力將使國防自主受限，而中國近年強化基礎建設與工業自給更是美國難以短時間追趕的對手。但部分評論也表達不應基於過去黃金年代的幻象硬拉製造回流，而是要正視全球分工與比較優勢，尋找更符合時代的經濟政策。 👥 160 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=43692677

在台灣的聯邦宇宙站台與服務. Contribute to ryanho/awesome-fediverse-in-taiwan development by creating an account on GitHub.