Bovenstaande video is gemaakt met AI, door 'America is in the Heart', maar er is geen woord gelogen.

Bovenstaande video is gemaakt met AI, door 'America is in the Heart', maar er is geen woord gelogen.

@volkskrant.nl, 4 sterren en "Alles is zenuwslopend, van de naderende kernkop tot de incompetente leiders"?! Als je dit zenuwslopend vindt vraag ik me af hoe je een gewone dag doorkomt.

Hoe makkelijk Israël dan spreekt over 'collateral damage' is tekenend voor hoe weinig waarde er wordt gehecht aan de levens van onschuldige burgers, zorgverleners en pers.

Helaas zijn er geen betrouwbare cijfers, maar analyses suggereren dat slechts 35-40% van de slachtoffers Hamas militant is. De meerderheid van de slachtoffers is dat dus zeer waarschijnlijk niet.

Als die relatie met Hamas er inderdaad nog steeds is dan is dat niet OK. Dit is echter denk ik niet hoe de meeste deelnemers aan de Rode Lijn erin staan.

Weinigen betwisten dat Hamas een terreurorganisatie is die moet worden uitgeschakeld. Het gaat erom dat Israël daarbij geen onderscheid lijkt te maken tussen terroristen en onschuldige Palestijnen, hulpverleners en de pers.

De schrijver van dit artikel heeft duidelijk niet begrepen waar de Rode Lijn demonstraties over gaan. Gelukkig begrijpen de 250.000 mensen in Amsterdam dat wél.

Onze regering bestaat inderdaad uit een stelletje laffe lapzwansen, maar het spoorwegverkeer verhinderen gaat dat denk ik niet veranderen. Er is geen enkele politicus die op basis van die actie nu denkt van: "nou moet ik godverdomme toch echt een keer wat gaan doen!"

In je spotprent, moeten die burgers dan maar, op grote schaal, het slachtoffer worden? Terwijl de Staat Israël ook andere technieken kan toepassen met veel meer precisie? En dan hebben we het nog niet over het gericht schieten op burgers, pers en hulpverleners.

Nee, dat laatste had ik nog niet meegekregen. Denk niet dat de ME de actievoerders het spoor (of zelfs maar de perrons) heeft opgedreven.
En het werkt dus niet. Er is niets positiefs bereikt met deze actie. Alleen maar ergernis die afbreuk doet aan de goede zaak waar men voor strijdt.

Dat statement is geheel en al voor jouw rekening. Voor zover ik weet heeft de huidige Staat Israël ook babies en onschuldige vrouwen en mannen vermoord. De Staat Israël duidt deze mensen aan als acceptabele 'collateral damage', terwijl ze tegelijkertijd laat zien héél precies toe te kunnen slaan.

Wat bedoel je te zeggen?

Ga lekker bij het Ministerie op de stoep staan maar sodemieter op van de perrons en de sporen.

Ik heb meegelopen in beide rode lijn demonstraties in Den Haag. Dat is de juiste manier.

Maar misschien kun jij het me vertellen dan? Waarom kies je als middel voor je actie het blokkeren van de spoorwegen? Heeft helemaal niets te maken met het onderwerp van je actie, ontregelt alleen maar en leidt nergens toe. De aandacht die je krijgt is vooral negatief.

Dat zou natuurlijk ook kunnen en de vraag niet duidelijk gesteld.

Dan heb je mijn vraag niet goed begrepen. Ik snap het doel of de reden voor de actie en ondersteun die, maar waarom ga je dan het treinverkeer verstoren? Dat slaat als een tang op een varken.