Plan is meer industrie in Amerika, meer “made in America”, autarkie, isolationisme, dollar verlagen en export vergroten. Uiteindelijk meer rijkdom en macht voor de VS en zijn oligarchen, ten kostte van alles.

Een denkfout. Putin heeft oorlog nodig, want zonder een “gemeenschappelijke vijand” om af te leiden van het drama veroorzaakt door zijn kleptocratisch criminele bestuur, loopt hij grote kans geweldadig afgezet te worden. Daarnaast heeft de Russische oorlogseconomie oorlog nodig, anders stort ze in.

Europa gaat 100-en miljarden aan defensie uitgeven. Waarom gebruiken we die niet in onderhandeling met Trump. Bv. afhankelijk van hoe Trump zich opstelt ri. Europa, geven we meer of minder daarvan uit aan Amerikaans materieel. Geweldige hefboom, toch?

Denk dat bereik ook niet onbelangrijk is. Hoe verder van de vijandelijke drone operators je kan blijven, hoe beter. Ook goed om counter-battery vuur te ontlopen.

Wouldn’t it be best for ukraine to decisively replace Zelensky with another democratic, pro-Europe, president? This, before Trump & Putin demand “elections”, which will obviously not be democratic.

Hoe waarschijnlijk is het dat Putin en Trump een grondstoffen deal hebben, incl. over grondstoffen die in nog te veroveren gebied liggen. Een dergelijke deal zou ertoe kunnen leiden dat de VS Putin actief gaan steunen met bv. sateliet en andere data. Wat doen we dan?

De innovatiekracht van Oekraine komt grotendeels voort uit methodieken die tech bedrijven in de IT al jarenlang aan het fijnslijpen zijn. Noem het “agile” of iets van kortcyclisch ontwikkelen. Europese defensie instituten en -ondernemingen doen er goed aan om daar eens naar te kijken.

Ook hierin kunnen Trump en Putin elkaar prima vinden. Complete maling aan internationale wetten, verdragen of mores.

Als ik Putin was zou ik Trump/Vance een mineral deal bieden met Oekrainse minerals, die in nog te veroveren gebieden zitten.

Of hij heeft de deal al gesloten…

Het lijkt heel onlogisch voor Trump om dit te doen. Rusland is een bondgenoot van China, dus Rusland laten winnen, maakt China sterker. En: aan Oekraine kan hij geld verdienen, bv. door wapens te verkopen of grondstoffen te importeren, maar aan Rusland verdient Trump niks. Wat mis ik?

Oelraine wil (tenminste een deel van) de ingenomen gebieden terug. Putin heeft 4 oblasten en de Krim geannexeerd en mag deze van de Russische wet dus niet meer vrijlaten. Hij kan dat ook onmogelijk doen zonder dramatisch gezichtsverlies en zal dat dus nooit doen. Hoe wil je daar tegen onderhandelen?

Het effect van tarieven is ruzie met bondgenoten en prijsstijgingen in de VS, met oa. inflatie als gevolg. Wat verwachten jullie dat Trump gaat doen als zijn tarievenbeleid de VS inderdaad als een boemerang in de nek raakt? Hij zal natuurlijk nooit zichzelf als schuldige aanwijzen…

Trump is volgens mij niet zo moeilijk in te schatten. In de basis is hij gevoelig voor 3 dingen: 1. persoonlijke eer, glorie en rijkdom; 2. macht of het verlies ervan en 3. (De dreiging van) China. Voldoende ingredienten voor Europa om als hefboom te dienen, zou je denken? Wat vinden de heren?