Arkadi
banner
ruizbaner.bsky.social
Arkadi
@ruizbaner.bsky.social
Marsxianito. Comecocos. Plumillante. Antropomorfina. Desposeido. Mediomuerto. Mutilado.

A brazadas por la Palidez insulíndica.
Es increible. Intentaré escribir un articulillo que ponga blanco sobre negro al reapecto y compartirlo por aquí.
November 25, 2025 at 4:53 PM
Te quedó de 10👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
November 25, 2025 at 10:44 AM
Y todo suponiendo (quizas sea mucho suponer) que las razones, cuando estén escritas y publicadas sean suficientemente buenas para sostenerla, especialmente de entrada, al haber invertido el orden natural del razonamiento jurídico: de la fundamentación al fallo, en lugar de «decido y luego justifico»
November 24, 2025 at 11:59 AM
Si ya cuesta explicar las razones extrictamente jurídicas (suponemos a efectos propedéuticos que lo son, aunque sepamos que el derecho no es neutral ni puro ni apolítico) de una decisión, imaginemos sin tenerlas.
November 24, 2025 at 11:54 AM
A mayor abundamiento (como nos gusta decir en el gremio) en un régimen de gobierno representativo y sufragio popular como en el que vivimos, la percepción del ciudadano común y corriente es (deberia ser) importante. No basta despacharla con un discurso técnico-burocrático.
November 24, 2025 at 11:54 AM
En segundo lugar, si bien es cierto que las críticas a la institución judicial debe hacerse siempre a sus actos de poder (autos y sentencias) en el marco de la argumentación jurídica, pero en este caso se ha hurtado esa opción al adelantar el fallo (sin texto) en un pleito percibido como polémico.
November 24, 2025 at 8:52 AM
Entre una manifestación pacífica que vocifere que un condenado es inocente a involucionar institucionalmente al limchamiento popular arbitrario («volver al juez de la horca») media una falacia de pendiente resbaladiza. No hay un nexo lógico ni de necesidad histórica.
November 24, 2025 at 8:52 AM
Y fortalecimiento del pensamiento crítico, esa capacidad de filtrado donde uno separa ruido de información y doxa de episteme, al igual que el sagaz agricultor trilla el grano de la paja.
November 24, 2025 at 7:10 AM
Las recompensas son descomunales: agigantamiento de las herramientas cognitivas; acceso a múltiples esquemas, conceptos, ideas y otras formas del pensamiento capaces de combar la realidad social que una vez creeimos tan natural como el ciclo del agua.
November 24, 2025 at 7:10 AM
Como buscador te recomiendo DuckDuckGo. Va mejor en todo lo qie dices y ademas no te rastrea.
November 24, 2025 at 6:14 AM
Verlos desaparecer será un placer, aunque ya se sabe: mala hierba nunca muere. Su habilidad camaleónica para pasar de una fórmula populista cuasi-revolucionaria (procés 2012-2017) a cogestión del régimen (investidura de Gonzalez 93, Majestic 96, investidura Sánchez 19) los hacen resistentes.
November 23, 2025 at 2:12 PM
Y eso en un contexto de pérdida de mayoria parlamentaria, que le impide ya no solo sacar presupuestos si no convalidar decretos-ley. La Legislatura está muerta pero no enterrada. Queda saber cuando durará el proceso fúnebre; si congelarán al muerto o dejarán el cadaver a la intemperie.
November 23, 2025 at 12:00 PM
Nuestras excelencias del Supremo no tienen nada de excepcionales en el plano técnico, al revés: embebidas de la peor politización que existe, aquella que defiende que ni ellos ni su herramienta de trabajo -el derecho- tienen ideología; por contra, defienden aquella que yo llamo «extremocentrismo».
November 22, 2025 at 8:36 PM
La opinio iuris de nuestras excelencias, exhibidas en periódicos, medios digitales, tribunas, ensayos y monogafrías, fuertemente contrarias a la Ley de Amnistía, sufre un segundo rapapolvo: el Abogado General del TJUE la tilda compatible con el derecho comunitario.
curia.europa.eu/jcms/upload/...
curia.europa.eu
November 22, 2025 at 8:36 PM
Desde luego, esas excelencia, primeras que tildan de injerencia y ataque a la separación de poderes la mera opinión crítica contra cualquier resolución judicial -como si fuera emitida por una naturaleza especial de übermensch demiúrgico- tienen privilegio de injerenciar a placer.
November 22, 2025 at 8:36 PM
Esas mismas excelencias salieron togados y cargando sus raimundas -es decir, en calidad de Tercer Poder del Estado, no como ciudadanos- a protestar contra la Ley de Amnistía durante su tramitación porque aquello era el fin del régimen demoliberal
www.elsaltodiario.com/colectivo-bu...
Confusiones deliberadas
Un juez confunde deliberadamente al legislador con la administración para negar la legitimidad de la amnistía. Aquí desmontamos el truco
www.elsaltodiario.com
November 22, 2025 at 8:36 PM
son los mismos que dictaron la sentencia del Procés condenando por sedición, tan brillante fue aquel texto jurídico que fue anulada por el Tribunal Constitucional -anulación política sin altura jurídica, porque el TC era ya un organo ilegítimo patrimonializado por el PSOE y el «sanchismo», (sic)-
November 22, 2025 at 8:36 PM
Caucher! me alegro muchísimo! ;)
November 20, 2025 at 1:06 PM