前两条:美国用原子弹轰炸日本平民,以及盟军对德国平民的轰炸,在现在的标准看确实是犯了战争罪,这主要是基于日内瓦公约关于保护平民的条款。日内瓦公约并没有规定防御的一方可以得到豁免。
但在当时,日内瓦公约还没有明确对于平民的战争罪行和条款。日内瓦公约关于战时保护平民的第四公约,以及各附加公约,是在1949年和之后才确立的,所以虽然批评声甚广,却无法追溯当时的决定者。另外,你用80面前的案例无法反驳保护平民的必要性。
前两条:美国用原子弹轰炸日本平民,以及盟军对德国平民的轰炸,在现在的标准看确实是犯了战争罪,这主要是基于日内瓦公约关于保护平民的条款。日内瓦公约并没有规定防御的一方可以得到豁免。
但在当时,日内瓦公约还没有明确对于平民的战争罪行和条款。日内瓦公约关于战时保护平民的第四公约,以及各附加公约,是在1949年和之后才确立的,所以虽然批评声甚广,却无法追溯当时的决定者。另外,你用80面前的案例无法反驳保护平民的必要性。