@routier872.bsky.social
C'est malheureusement comme ça que les Européens se voient comme sur l'image.
December 2, 2025 at 11:11 PM
C'est malheureusement comme ça que les Européens se voient comme sur l'image.
Non, déprimant. 😔
December 2, 2025 at 10:39 PM
Non, déprimant. 😔
Et le problème est que...
December 2, 2025 at 8:07 PM
Et le problème est que...
Europeans are great, they hesitated on the RuSSian asset, result, Trump will take 50B$ of these assets and Europe will give 100B$ of their own pocket for Ukraine reconstruction to please Donald, great work.
November 22, 2025 at 6:16 PM
Europeans are great, they hesitated on the RuSSian asset, result, Trump will take 50B$ of these assets and Europe will give 100B$ of their own pocket for Ukraine reconstruction to please Donald, great work.
Impossible, she is the only one who give a little credibility to the Putin's economy, her fall would show that it's far worse than the west economic analysts think.
November 22, 2025 at 6:11 PM
Impossible, she is the only one who give a little credibility to the Putin's economy, her fall would show that it's far worse than the west economic analysts think.
L'Ukraine prévoit d'acheter 25 systèmes Patriot depuis des mois et je n'ai jamais vu une seule indiscrétion disant que France et Italie proposaient de se placer sur ce marché avec le SAMP/T devant les tergiversations de Trump, au pire pour forcer Trump de peur de louper un gros contrat.
October 26, 2025 at 12:41 AM
L'Ukraine prévoit d'acheter 25 systèmes Patriot depuis des mois et je n'ai jamais vu une seule indiscrétion disant que France et Italie proposaient de se placer sur ce marché avec le SAMP/T devant les tergiversations de Trump, au pire pour forcer Trump de peur de louper un gros contrat.
Que les administrations américaines n'hésitent pas à mettre un peu de rétroactif quand ils veulent, prendront ils le risque avec une administration Trump??
October 25, 2025 at 1:06 AM
Que les administrations américaines n'hésitent pas à mettre un peu de rétroactif quand ils veulent, prendront ils le risque avec une administration Trump??
Même si Orange man change d'avis, il ne pourra politiquement que suspendre ces sanctions mais l'effet psychologique sera toujours là, les entreprises savent à quoi s'attendre, c'est écrit noir sur blanc donc ils vont devoir réévaluer le risque bénéfice surtout en prenant en compte
October 25, 2025 at 1:06 AM
Même si Orange man change d'avis, il ne pourra politiquement que suspendre ces sanctions mais l'effet psychologique sera toujours là, les entreprises savent à quoi s'attendre, c'est écrit noir sur blanc donc ils vont devoir réévaluer le risque bénéfice surtout en prenant en compte
Je ne doute pas que les "amis" de la RuSSie n'hésiteront pas a se servir de ces hypothétiques sanctions pour demander encore plus de rabais à Poutine pour couvrir ce risque.
October 23, 2025 at 5:41 PM
Je ne doute pas que les "amis" de la RuSSie n'hésiteront pas a se servir de ces hypothétiques sanctions pour demander encore plus de rabais à Poutine pour couvrir ce risque.
Ce risque, c'est de ne plus pouvoir travailler aux US ou avec les USA, à part en Iran ou Corée du Nord, peu d'entreprises ont envie de prendre ce risque, même les Chinois veillent à rester en dessous du seuil, et même dans le plus mauvais des cas.
October 23, 2025 at 5:41 PM
Ce risque, c'est de ne plus pouvoir travailler aux US ou avec les USA, à part en Iran ou Corée du Nord, peu d'entreprises ont envie de prendre ce risque, même les Chinois veillent à rester en dessous du seuil, et même dans le plus mauvais des cas.
Les entreprises qui pourraient être sanctionnées savent que Trump peut rentrer à la maison blanche le lundi en ayant fait un triple bogey au golf ou son big Mac était froid, elles doivent donc estimer très finement si le risque en vaut la chandelle.
October 23, 2025 at 5:41 PM
Les entreprises qui pourraient être sanctionnées savent que Trump peut rentrer à la maison blanche le lundi en ayant fait un triple bogey au golf ou son big Mac était froid, elles doivent donc estimer très finement si le risque en vaut la chandelle.
Même si elles sont en suspens, elles entretiennent un des éléments clé de la dissuasion nucléaire, le flou, et ironiquement, le meilleur atout de ce flou, c'est Trump, dont je me permet de résumer sa pensée par cette phrase de Coluche.
October 23, 2025 at 5:41 PM
Même si elles sont en suspens, elles entretiennent un des éléments clé de la dissuasion nucléaire, le flou, et ironiquement, le meilleur atout de ce flou, c'est Trump, dont je me permet de résumer sa pensée par cette phrase de Coluche.
Mr Mas, je pense qu'il y a quand-même des avancés à relever, pour les entreprises qui seraient concernées par des éventuelles sanctions secondaires, on est passé de déclarations sur des menaces de sanctions à un risque de sanctions dont les détails sont écrits noir sur blanc.
October 23, 2025 at 5:41 PM
Mr Mas, je pense qu'il y a quand-même des avancés à relever, pour les entreprises qui seraient concernées par des éventuelles sanctions secondaires, on est passé de déclarations sur des menaces de sanctions à un risque de sanctions dont les détails sont écrits noir sur blanc.
Ce n'est pas une condition énorme vu que les Suédois le font déjà avec le Brésil
, de plus, ça permettrait à l'Ukraine d'entrer dans un programme d'avion de 6ème génération.
www.aerospatium.info/saab-poursui...
, de plus, ça permettrait à l'Ukraine d'entrer dans un programme d'avion de 6ème génération.
www.aerospatium.info/saab-poursui...
Saab poursuit les études sur le successeur du Gripen - Aerospatium
L'avionneur suédois Saab poursuit ses travaux en solitaire sur un éventuel successeur de son chasseur vedette, le JAS-39 Gripen.
www.aerospatium.info
October 23, 2025 at 3:00 AM
Ce n'est pas une condition énorme vu que les Suédois le font déjà avec le Brésil
, de plus, ça permettrait à l'Ukraine d'entrer dans un programme d'avion de 6ème génération.
www.aerospatium.info/saab-poursui...
, de plus, ça permettrait à l'Ukraine d'entrer dans un programme d'avion de 6ème génération.
www.aerospatium.info/saab-poursui...
Leur licence aux USA annulé, leur avoir gelés avec une interdiction de travailler aux US et devenir un pestiféré pour des entreprises qui travaillent pour les USA, n'oublions pas que pour les sanctions économiques, c'est à l'accusé de prouver que l'administration US a tort. Bonne chance à eux.
October 22, 2025 at 10:59 PM
Leur licence aux USA annulé, leur avoir gelés avec une interdiction de travailler aux US et devenir un pestiféré pour des entreprises qui travaillent pour les USA, n'oublions pas que pour les sanctions économiques, c'est à l'accusé de prouver que l'administration US a tort. Bonne chance à eux.
Le plus important ce ne sont pas les sanctions en elles-même mais plutôt les sanctions secondaires pour toute banque, assurance, cabinet de conseil etc... qui travailleraient avec ces sociétés sous sanctions, exemple les armateurs qui participent à la flotte fantôme peuvent voir...
October 22, 2025 at 10:59 PM
Le plus important ce ne sont pas les sanctions en elles-même mais plutôt les sanctions secondaires pour toute banque, assurance, cabinet de conseil etc... qui travailleraient avec ces sociétés sous sanctions, exemple les armateurs qui participent à la flotte fantôme peuvent voir...
Euh, c'est plutôt une propagandiste RuSSe
October 22, 2025 at 10:50 PM
Euh, c'est plutôt une propagandiste RuSSe
Je ne vois pas où est le problème, Xi a été très clair, la RuSSie construit ce gazoduc à ses frais et vendra son gaz à la Chine à prix ultra cassé, ce sont ces conditions.
October 7, 2025 at 6:42 PM
Je ne vois pas où est le problème, Xi a été très clair, la RuSSie construit ce gazoduc à ses frais et vendra son gaz à la Chine à prix ultra cassé, ce sont ces conditions.
Vu le niveau de vie en RuSSie, il faut multiplier par 4 la somme pour constater ce que ça représenterait en Europe, 300 000 $.
On aurait une armée européenne d'au moins 10 millions dans ce cas.
On aurait une armée européenne d'au moins 10 millions dans ce cas.
October 4, 2025 at 11:40 AM
Vu le niveau de vie en RuSSie, il faut multiplier par 4 la somme pour constater ce que ça représenterait en Europe, 300 000 $.
On aurait une armée européenne d'au moins 10 millions dans ce cas.
On aurait une armée européenne d'au moins 10 millions dans ce cas.
Un peu dangereux de menacer nucleairement quand ta densité de population ressemble à ça.
September 16, 2025 at 9:45 PM
Un peu dangereux de menacer nucleairement quand ta densité de population ressemble à ça.