No Joy skal jeg ikke bede om og Bruno Berle giver mig lidt Bjarne Pudel vibes

Kan man eventuelt lave en undtagelse med Nicolai Poulsen?

Smider du en brødrister oveni?

Ligesom jeg også er enig i din konkrete kritik efter at have læst www.tipsbladet.dk/nyhed/superl...

Ja ligesom at Brøndby havde taget et aktivt valg og takket ja til 60 + 15 og en høj videresalgsklausul et halvt år tidligere og ikke kunne forudsige at spiller og klub i 12. time gik fra enighed til uenighed. Enhver historie har sine mellemregninger, tendensen er jeg dog enig med dig i.

Jeg siger ikke at Brøndby er gode købmænd og de summer FCN generer er alment anerkendt men man læser markedet forkert hvis man sammenligner salg af 23 årige og af teenagere. Markedet har en tendens til at betale (for) stort for potentialet og 23 årige er i markedet s øjne næsten (for) “gamle”

En lidt anden diskussion men ja udefra set forstår jeg godt dine pointer, dog vil jeg sige at Brøndby samlet set vel aldrig har solgt for så meget som i dette vindue? Den oprindelige pointe synes dog understreget her og jeg hopper straks med i koret www.tipsbladet.dk/nyhed/superl...

Med deres fokus på rating må man formode at de går benhårdt efter at vinde table of justice i år, taget i betragtning af at KBH er vindere af the double er det måske heller ikke helt dumt.

Jeg deltager gerne i Brøndby bashing men 30 mio for Bischoff med et år tilbage, flugter vel meget godt med 11 mio for Nygren med et halvt år tilbage.

Enig

Grindheim er i kategorien - virkelig undervældende erstatning af profil.

Bendtner i kategorien - Der er et kvarter tilbage hvad gør vi?

Pape i kategorien - bunken af middelmådige spillere vi til gengæld skal betale overpris for

Isak kategorien - vi fik ikke hvad vi mangler så lad os købe ham her

😂

Er det ikke som om at Nanok er skrumpet og har fået gulsot, som han sidder med den der?

Men du kan godt connecte med et hold i et helt andet land, der pga tilfældigheder i transferkarrusellen stillede op med 11 internationale proffer i fredags? At du ikke holder med FCK er hvad det er men lad nu vær med at forklare det med det sludder.

Nees efter kampen og efter at have hørt på 💩 i 14 dage youtu.be/XFd-nNSE9sw?...

Men udover at besvare spørgsmålet er Nees og du vil meget enige som jeg hører ham. At det gøres til overskriften for interviewet skal vel snarere tillægges Viaplay end Nees www.tv3sport.dk/sport/fodbol...

2/2) I Viasats koncept leger journalister eksperter, de gør eksperter til journalister der i bedste fald interviewer trænere og i værste fald både konfronterer og belærer trænere. At trænerne ikke taber sutten oftere er mig en gåde.

1/2) Der er jo noget helt galt i konceptet. Journalisten bør i mine øjne få eksperten til at komme med en analyse, derefter skal han få trænerens umiddelbare evaluering af kampen og derefter kan han eventuelt bede træneren forholde sig til ekspertens analyse.

Man skal jo kvalificere sig for at kunne skuffe *finger til næse klap*