Romy Segijn
banner
romysegijn.bsky.social
Romy Segijn
@romysegijn.bsky.social
- fsv gedupeerde toeslagenschandaal
- helden Renske Leijten en Pieter Omtzigt
- gezonde weerzin tegen CDA en VVD
- tegen activistisch links en radicaal rechts
- tegen neoliberalisme en marktwerking, tweedeling en ongelijkheid
- staat op goede omgangsvormen
November 15, 2025 at 4:13 PM
Het NOS artikel (dus niet het originele NRC artikel) is een van de meest gedeelde artikelen op social media door tegenstanders van Omtzigt. Vandaar mijn verzoek aan de NOS.
November 15, 2025 at 4:09 PM
De NOS weigert alleen (de link naar) hun artikel van 11 november 2017 aan te passen of te verwijderen.
Reden: de tweet van Omtzigt diezelfde dag om 11:12.
De ontwikkelingen daarna, verklaring van u, Hueck, De Hoon, Denters, Klein, Omtzigt (FB), Geenstijl, ombudsman NRC worden genegeerd.
November 15, 2025 at 3:59 PM
Of men keurt het allebei af en laat het oordeel niet afhangen van de politieke kleur van het slachtoffer.
November 15, 2025 at 1:49 PM
"Teringhond" schijnt populair te zijn in CDA kringen
November 15, 2025 at 12:32 PM
Ik heb er zelf geen oordeel over.
Op clubs rijke patsers, die met veel geld en invloed de verkiezingsuitslag naar hun hand willen zetten en ook de hun gewillige coalitie denken te kunnen bepalen, na.
En het wel of niet goedpraten van mysogynie laten afhangen van de politieke kleur.
November 15, 2025 at 12:17 PM
Dat artikel van donderdag doet er ook niet meer toe. De afkeer van Yeşilgöz bepaalt op dit platform wat goed of fout is.
bsky.app/profile/romy...
Selectieve verontwaardiging. Meten met twee maten.
Dat een groep zeer vermogenden geld en invloed aanwendt om de verkiezingsuitslag naar hun hand te zetten is blijkbaar onbelangrijk en kan genegeerd worden.
Vrouwonvriendelijke uitingen, mwah, ligt eraan door welke MAN en over welke vrouw.
Hypocriet.
November 15, 2025 at 11:29 AM
Die overheidscampagne is niet aan u besteed. Dát is spijtig.
November 15, 2025 at 11:19 AM
Als u het zo formuleert zou ik bijna respect krijgen voor Wilders.
Bijna.
November 15, 2025 at 11:16 AM
Nee.
De campagne 'Man, zeg er wat van!' slaat op Bluesky helaas niet echt aan.
November 15, 2025 at 11:13 AM
Mensen, die enorm verontwaardigd waren toen Wilders Kaag een heks noemde, blijken het nu prima te vinden dat Wijers Yesilgöz een feeks noemt.
November 15, 2025 at 10:05 AM
Feeks mag, Heks niet. Op Bluesky.
November 14, 2025 at 4:25 PM
Aldus de sensibiliseerder van teringhond Omtzigt
November 14, 2025 at 2:06 PM
Is de maagd Maria* nog beschikbaar?

*(iets met onbevlekt en vrouw)
November 14, 2025 at 1:11 PM
Richt u tot de NRC.

Volgens het artikel is daar slechts een van de gewraakte uitspraken op te zien/horen.

Jacques Monasch en Maarten Feilzer onderschrijven de versie van Eric Smit niet.

Iemand heeft wat uit te leggen.
Te vroeg om partij te kiezen.
November 14, 2025 at 11:53 AM
Of ik Pieter Omtzigt weer hoorde spreken. Hulde.

NB. Waren goede en inhoudelijke debatten over Wetboek van Strafvordering. Helaas veel te weinig woordvoerders.
Wel GL-PVDA, VVD, NSC, D66 en SP.
Een enkele keer PVV, Christenunie, SGP en DENK.
Geen CDA of BBB.
November 14, 2025 at 11:31 AM
Exact mijn punt.
Dat het te vroeg is om nu te beweren dat het NRC artikel ontkracht is.
Gebeurt te vaak hier op Bluesky.

Met het oog op bestrijden van Fake News en handhaving van journalistieke ethos is duidelijkheid nodig.
November 14, 2025 at 11:19 AM
Dat is het punt niet, nog afgezien dat het niet alleen VVD-bonzen waren. Het gaat om elkaar tegensprekende verhalen.

Ik mag toch hopen dat journalisten geen fake news gaan verspreiden.
November 14, 2025 at 11:04 AM
Eric Smit beweert iets en heel Bluesky gelooft zijn verhaal en niet de journalisten van de NRC, die beweren dat meerdere aanwezigen van de 14 die zij gesproken hebben de uitspraken aan Wijers toekennen plus bewijs van 1 uitspraak op film hebben.
Iemand jokt hier en dit keer niet Yeşilgöz.
archive.ph
November 14, 2025 at 10:46 AM
"NRC sprak met veertien aanwezigen van wie meerdere mensen, los van elkaar, de uitspraken bevestigen. Daarnaast beschikt NRC over een filmopname van één van de uitspraken van Wijers."
archive.ph/B2wfc

Iemand heeft wat uit te leggen.
archive.ph
November 14, 2025 at 10:39 AM