Igualmente la mala fama de la Wikipedia no estaba fundamentada, imagino que se basaba más en que los estudiantes aprendieran a consultar varias fuentes más que por la calidad de la información.

No lo he probado, pero según tengo entendido los únicos juegos que son totalmente incompatibles son los que tienen sistemas antitrampas avanzados. El resto depende, algunos hay que toquetear algunas cosas para que vayan bien, otros funcionan hasta mejor que en Windows.

La ciencia tiene bastantes más problemas que los papers falsos: falta de reproducibilidad, de buenos medidores de calidad, precariedad... Aún así, es la mejor fuente de conocimiento fiable de la que disponemos.

Ejemplo, las malas praxis de las farmacéuticas no hacen que la homeopatía funcione.

Vente a Madrid y lo celebramos aquí

Me da que vender libros sobre hacerse rico no es un buen método de hacerse rico. ¿Has buscado a Piketty como autor?

Quizá el primero para jugar una sola partida pero con calma, eligiendo cuidadosamente qué quieres elegir no para ganar, sino para el lore de tu civilización, sea mejor. Pero Civ es mucho más divertido, te anima más a sacar el máximo de ventaja posible e ir probando todos los tipos de victoria.

Yo diría que la mayoría de la gente piensa que el "feminismo" de la película es cosa de Margot Robbie y que los de Marvel aceptaron a regañadientes y en contra de su criterio al ver los estudios de mercado favorables a esa estrategia. Pero vamos, igual es cosa de mi círculo cercano.

Igual lo hacen para poner más anuncios xD

Igual que en cualquier tienda vaya, cuál es la noticia?

Esto podría ser perfectamente un capítulo de Los Simpsons