Robin Gauvreau
@robingauvreau.bsky.social
Chief Product Officer à temps partagé.
Spécialiste Produit SaaS B2B, pour les startups en forte croissance.
Ton RDV Produit 👉 calendly.com/robingauvreau/discovery-call
Spécialiste Produit SaaS B2B, pour les startups en forte croissance.
Ton RDV Produit 👉 calendly.com/robingauvreau/discovery-call
Mais non, on préfère :
- dépenser du temps et de l'argent pour rien
- ajouter une charge administrative clairement inutile
- faire perdre du temps aux entrepreneurs et aux agents de la DGFIP
- dépenser du temps et de l'argent pour rien
- ajouter une charge administrative clairement inutile
- faire perdre du temps aux entrepreneurs et aux agents de la DGFIP
December 20, 2025 at 2:22 PM
Mais non, on préfère :
- dépenser du temps et de l'argent pour rien
- ajouter une charge administrative clairement inutile
- faire perdre du temps aux entrepreneurs et aux agents de la DGFIP
- dépenser du temps et de l'argent pour rien
- ajouter une charge administrative clairement inutile
- faire perdre du temps aux entrepreneurs et aux agents de la DGFIP
🔹Pourquoi c'est à moi de me renseigner pour qu'on respecte mes droits ?
🔹Pourquoi c'est à moi de demander une remise sur une taxe que je ne dois pas payer ?
🔹Pourquoi dois-je risquer le paiement de pénalités en attendant une réponse de l'administration ?
🔹Pourquoi c'est à moi de demander une remise sur une taxe que je ne dois pas payer ?
🔹Pourquoi dois-je risquer le paiement de pénalités en attendant une réponse de l'administration ?
December 20, 2025 at 2:22 PM
🔹Pourquoi c'est à moi de me renseigner pour qu'on respecte mes droits ?
🔹Pourquoi c'est à moi de demander une remise sur une taxe que je ne dois pas payer ?
🔹Pourquoi dois-je risquer le paiement de pénalités en attendant une réponse de l'administration ?
🔹Pourquoi c'est à moi de demander une remise sur une taxe que je ne dois pas payer ?
🔹Pourquoi dois-je risquer le paiement de pénalités en attendant une réponse de l'administration ?
Je passe ma vie professionnelle à essayer de simplifier des usages, de rendre des processus efficaces et créateurs de valeur, donc ce genre d'expérience à le don de m'énerver :
🔹Pourquoi j'ai reçu le courrier en premier lieu ?
🔹Pourquoi j'ai reçu le courrier en premier lieu ?
December 20, 2025 at 2:22 PM
Je passe ma vie professionnelle à essayer de simplifier des usages, de rendre des processus efficaces et créateurs de valeur, donc ce genre d'expérience à le don de m'énerver :
🔹Pourquoi j'ai reçu le courrier en premier lieu ?
🔹Pourquoi j'ai reçu le courrier en premier lieu ?
J'ai trouvé l'article Article 1647 D du Code Général des Impôts
4. J'ai dû demander une "remise gracieuse" et... attendre
5. Au bout d'un mois, on me confirme que je n'ai rien à payer
4. J'ai dû demander une "remise gracieuse" et... attendre
5. Au bout d'un mois, on me confirme que je n'ai rien à payer
December 20, 2025 at 2:22 PM
J'ai trouvé l'article Article 1647 D du Code Général des Impôts
4. J'ai dû demander une "remise gracieuse" et... attendre
5. Au bout d'un mois, on me confirme que je n'ai rien à payer
4. J'ai dû demander une "remise gracieuse" et... attendre
5. Au bout d'un mois, on me confirme que je n'ai rien à payer
La logique aurait également voulu que la DGFIP le sache (car je lui ai déclaré mes comptes 2024), et ne me demande pas de payer la CFE.
Mais non.
1. J'ai reçu un courrier : 151€ à payer
2. Je me suis renseigné au cas où (CA faible, pas de bénéfices)
3.
Mais non.
1. J'ai reçu un courrier : 151€ à payer
2. Je me suis renseigné au cas où (CA faible, pas de bénéfices)
3.
December 20, 2025 at 2:22 PM
La logique aurait également voulu que la DGFIP le sache (car je lui ai déclaré mes comptes 2024), et ne me demande pas de payer la CFE.
Mais non.
1. J'ai reçu un courrier : 151€ à payer
2. Je me suis renseigné au cas où (CA faible, pas de bénéfices)
3.
Mais non.
1. J'ai reçu un courrier : 151€ à payer
2. Je me suis renseigné au cas où (CA faible, pas de bénéfices)
3.
En bonus, cette année je ne devais pas être assujetti à la CFE, car j'ai déclaré moins de 5000€ de CA en 2024, pour mon premier exercice (très incomplet : création de mon entreprise).
December 20, 2025 at 2:22 PM
En bonus, cette année je ne devais pas être assujetti à la CFE, car j'ai déclaré moins de 5000€ de CA en 2024, pour mon premier exercice (très incomplet : création de mon entreprise).
🔹sur mon bureau dans le même logement, parce que c'est aussi mon local professionnel.
Hyper juste, hyper logique.
Hyper juste, hyper logique.
December 20, 2025 at 2:21 PM
🔹sur mon bureau dans le même logement, parce que c'est aussi mon local professionnel.
Hyper juste, hyper logique.
Hyper juste, hyper logique.
PS: Une grande partie de mon activité, c'est d'aligner un produit numérique avec les objectifs de son entreprise ET de ses utilisateurs. Ca passe beaucoup par la lisibilité de l'usage, et là, il y a comme un manque !
December 19, 2025 at 8:52 AM
PS: Une grande partie de mon activité, c'est d'aligner un produit numérique avec les objectifs de son entreprise ET de ses utilisateurs. Ca passe beaucoup par la lisibilité de l'usage, et là, il y a comme un manque !
Et c’est ça, le vrai sujet :
🔹ce n’est pas tant mal que l’algorithme décide,
🔹c’est surtout frustrant de ne jamais savoir pourquoi.
Bien cordialement, @LinkedIn !
🔹ce n’est pas tant mal que l’algorithme décide,
🔹c’est surtout frustrant de ne jamais savoir pourquoi.
Bien cordialement, @LinkedIn !
December 19, 2025 at 8:52 AM
Et c’est ça, le vrai sujet :
🔹ce n’est pas tant mal que l’algorithme décide,
🔹c’est surtout frustrant de ne jamais savoir pourquoi.
Bien cordialement, @LinkedIn !
🔹ce n’est pas tant mal que l’algorithme décide,
🔹c’est surtout frustrant de ne jamais savoir pourquoi.
Bien cordialement, @LinkedIn !
4️⃣ Tirer des conclusions sur un système opaque
Alors oui, on peut suivre des "bonnes pratiques".
On peut analyser, comparer, itérer.
Mais au final, une grande partie de la performance repose sur des règles invisibles, mouvantes, et non documentées.
Alors oui, on peut suivre des "bonnes pratiques".
On peut analyser, comparer, itérer.
Mais au final, une grande partie de la performance repose sur des règles invisibles, mouvantes, et non documentées.
December 19, 2025 at 8:52 AM
4️⃣ Tirer des conclusions sur un système opaque
Alors oui, on peut suivre des "bonnes pratiques".
On peut analyser, comparer, itérer.
Mais au final, une grande partie de la performance repose sur des règles invisibles, mouvantes, et non documentées.
Alors oui, on peut suivre des "bonnes pratiques".
On peut analyser, comparer, itérer.
Mais au final, une grande partie de la performance repose sur des règles invisibles, mouvantes, et non documentées.
Eh bien c'est l'effet boîte noire.
Poster sur LinkedIn, c'est :
1️⃣ Jouer à la loterie avec de bonnes intentions
2️⃣ Faire des tests sans avoir accès aux résultats complets
3️⃣ Optimiser… sans savoir ce qui est réellement optimisé
Poster sur LinkedIn, c'est :
1️⃣ Jouer à la loterie avec de bonnes intentions
2️⃣ Faire des tests sans avoir accès aux résultats complets
3️⃣ Optimiser… sans savoir ce qui est réellement optimisé
December 19, 2025 at 8:52 AM
Eh bien c'est l'effet boîte noire.
Poster sur LinkedIn, c'est :
1️⃣ Jouer à la loterie avec de bonnes intentions
2️⃣ Faire des tests sans avoir accès aux résultats complets
3️⃣ Optimiser… sans savoir ce qui est réellement optimisé
Poster sur LinkedIn, c'est :
1️⃣ Jouer à la loterie avec de bonnes intentions
2️⃣ Faire des tests sans avoir accès aux résultats complets
3️⃣ Optimiser… sans savoir ce qui est réellement optimisé
- Clics et défilement des médias du post
Des métriques externes au post :
- Stock de posts sur la plateforme
- Performance des derniers posts de l'auteur
- Politique éditoriale par rapport aux types de contenus
"Mais alors c'est quoi le problème, si tu sais tout ça ?"
Des métriques externes au post :
- Stock de posts sur la plateforme
- Performance des derniers posts de l'auteur
- Politique éditoriale par rapport aux types de contenus
"Mais alors c'est quoi le problème, si tu sais tout ça ?"
December 19, 2025 at 8:52 AM
- Clics et défilement des médias du post
Des métriques externes au post :
- Stock de posts sur la plateforme
- Performance des derniers posts de l'auteur
- Politique éditoriale par rapport aux types de contenus
"Mais alors c'est quoi le problème, si tu sais tout ça ?"
Des métriques externes au post :
- Stock de posts sur la plateforme
- Performance des derniers posts de l'auteur
- Politique éditoriale par rapport aux types de contenus
"Mais alors c'est quoi le problème, si tu sais tout ça ?"
Evidemment, on peut supposer que beaucoup de métriques "cachées" existent pour expliquer à quel point un post va être proposé.
Des métriques internes au post :
- Taux d'ouverture du "voir plus"
- "Dwell time" : temps passé sur le post
Des métriques internes au post :
- Taux d'ouverture du "voir plus"
- "Dwell time" : temps passé sur le post
December 19, 2025 at 8:52 AM
Evidemment, on peut supposer que beaucoup de métriques "cachées" existent pour expliquer à quel point un post va être proposé.
Des métriques internes au post :
- Taux d'ouverture du "voir plus"
- "Dwell time" : temps passé sur le post
Des métriques internes au post :
- Taux d'ouverture du "voir plus"
- "Dwell time" : temps passé sur le post
🔹157 impressions pour 1 interaction, en 4j
Parfois un post (comme le "leader" ici), est beaucoup poussé avant même qu'il ait des interactions.
Souvent des posts "meurent" avant même de rencontrer leur public car ce public ne les verra jamais !
Parfois un post (comme le "leader" ici), est beaucoup poussé avant même qu'il ait des interactions.
Souvent des posts "meurent" avant même de rencontrer leur public car ce public ne les verra jamais !
December 19, 2025 at 8:51 AM
🔹157 impressions pour 1 interaction, en 4j
Parfois un post (comme le "leader" ici), est beaucoup poussé avant même qu'il ait des interactions.
Souvent des posts "meurent" avant même de rencontrer leur public car ce public ne les verra jamais !
Parfois un post (comme le "leader" ici), est beaucoup poussé avant même qu'il ait des interactions.
Souvent des posts "meurent" avant même de rencontrer leur public car ce public ne les verra jamais !
Je pense juste que le freelance est exposé plus tôt à la vague.
December 16, 2025 at 11:07 AM
Je pense juste que le freelance est exposé plus tôt à la vague.
Je sais comment produire de la valeur réelle par mon travail.
PS : Ceci n'est pas un discours "d'IA maximaliste" : ce n'est pas plus facile d'être freelance, ni même la solution fondamentale au problème décrit ici.
PS : Ceci n'est pas un discours "d'IA maximaliste" : ce n'est pas plus facile d'être freelance, ni même la solution fondamentale au problème décrit ici.
December 16, 2025 at 11:07 AM
Je sais comment produire de la valeur réelle par mon travail.
PS : Ceci n'est pas un discours "d'IA maximaliste" : ce n'est pas plus facile d'être freelance, ni même la solution fondamentale au problème décrit ici.
PS : Ceci n'est pas un discours "d'IA maximaliste" : ce n'est pas plus facile d'être freelance, ni même la solution fondamentale au problème décrit ici.
En étant freelance aujourd'hui, j'ai déjà l'impression de faire partie du monde d'après, dans un monde qui a déjà intégré l'IA.
1. Je suis payé à hauteur de ma contribution réelle
2. Mon gain individuel de productivité existe, mais n'est pas aberrant.
3.
1. Je suis payé à hauteur de ma contribution réelle
2. Mon gain individuel de productivité existe, mais n'est pas aberrant.
3.
December 16, 2025 at 11:07 AM
En étant freelance aujourd'hui, j'ai déjà l'impression de faire partie du monde d'après, dans un monde qui a déjà intégré l'IA.
1. Je suis payé à hauteur de ma contribution réelle
2. Mon gain individuel de productivité existe, mais n'est pas aberrant.
3.
1. Je suis payé à hauteur de ma contribution réelle
2. Mon gain individuel de productivité existe, mais n'est pas aberrant.
3.
Le monde du travail va être reconfiguré très violemment dans les années à venir.
Et l'emploi avec. En particulier les "bullshit" jobs et certaines tâches à faible valeur ajoutée qui ne produisaient rien en réalité.
Et l'emploi avec. En particulier les "bullshit" jobs et certaines tâches à faible valeur ajoutée qui ne produisaient rien en réalité.
December 16, 2025 at 11:07 AM
Le monde du travail va être reconfiguré très violemment dans les années à venir.
Et l'emploi avec. En particulier les "bullshit" jobs et certaines tâches à faible valeur ajoutée qui ne produisaient rien en réalité.
Et l'emploi avec. En particulier les "bullshit" jobs et certaines tâches à faible valeur ajoutée qui ne produisaient rien en réalité.
🔹Prospectivement, c'est perdre l'habitude de réellement travailler.
🔹Economiquement, c'est une réelle anomalie.
🔹Juridiquement, ils se mettent en risque.
Mais, ça ne durera pas.
Rapidement, le marché va se "rééquilibrer" en corrigeant ce phénomène.
🔹Economiquement, c'est une réelle anomalie.
🔹Juridiquement, ils se mettent en risque.
Mais, ça ne durera pas.
Rapidement, le marché va se "rééquilibrer" en corrigeant ce phénomène.
December 16, 2025 at 11:06 AM
🔹Prospectivement, c'est perdre l'habitude de réellement travailler.
🔹Economiquement, c'est une réelle anomalie.
🔹Juridiquement, ils se mettent en risque.
Mais, ça ne durera pas.
Rapidement, le marché va se "rééquilibrer" en corrigeant ce phénomène.
🔹Economiquement, c'est une réelle anomalie.
🔹Juridiquement, ils se mettent en risque.
Mais, ça ne durera pas.
Rapidement, le marché va se "rééquilibrer" en corrigeant ce phénomène.
J'en connais un paquet qui font leur travail hebdomadaires en une journée, à coup de "Shadow IT" (comprendre une licence ChatGPT/Claude/Gemini perso).
Mais, pour l'instant, ce gain de productivité ne bénéficie qu'à eux, pas à leur employeur.
Mais, pour l'instant, ce gain de productivité ne bénéficie qu'à eux, pas à leur employeur.
December 16, 2025 at 11:06 AM
J'en connais un paquet qui font leur travail hebdomadaires en une journée, à coup de "Shadow IT" (comprendre une licence ChatGPT/Claude/Gemini perso).
Mais, pour l'instant, ce gain de productivité ne bénéficie qu'à eux, pas à leur employeur.
Mais, pour l'instant, ce gain de productivité ne bénéficie qu'à eux, pas à leur employeur.
- me recentrer sur des tâches à valeur (humaine) ajoutée
- exécuter mes tâches beaucoup plus rapidement...
- ...contre une concurrence qui a les mêmes outils
Dire que l'IA générative n'impacte pas encore les salariés, c'est faux.
- exécuter mes tâches beaucoup plus rapidement...
- ...contre une concurrence qui a les mêmes outils
Dire que l'IA générative n'impacte pas encore les salariés, c'est faux.
December 16, 2025 at 11:06 AM
- me recentrer sur des tâches à valeur (humaine) ajoutée
- exécuter mes tâches beaucoup plus rapidement...
- ...contre une concurrence qui a les mêmes outils
Dire que l'IA générative n'impacte pas encore les salariés, c'est faux.
- exécuter mes tâches beaucoup plus rapidement...
- ...contre une concurrence qui a les mêmes outils
Dire que l'IA générative n'impacte pas encore les salariés, c'est faux.