Roberto Kraenkel
banner
robertokraenkel.bsky.social
Roberto Kraenkel
@robertokraenkel.bsky.social
Mathematical Biology. Modeling of infectious disease dynamics. Drivers of dengue epidemics. Theoretical Ecology. Professor at São Paulo State University, Brazil.
all the time
August 13, 2025 at 10:42 PM
This seems to be a broken link.
August 8, 2025 at 2:18 PM
Pró Rússia/China.
July 2, 2025 at 10:19 PM
o desquerido não é de esquerda....
July 2, 2025 at 10:04 PM
This is puzzling and concerning. Here in Brazil, most cases - clade IIb- are (95%) in MSM. I think that is true also for many countries. An outbreak 50/50 men/women could indicate an indicate adaptation and a potential for more widespread contagion.
May 24, 2025 at 1:43 AM
Any idea which clade is causing the cases in SL? THis is an important information.
May 23, 2025 at 7:58 PM
Bancar concorrência com as LLM atuais pode ser impossível, mas que tal tentar ir para as fronteiras do conhecimento computacional. Para além das estatísticas da palavras e seus contextos. Mas não seriam pequenos grupos “Brancaleones” que não mudarão o cenário. Algo maior é necessário.
May 3, 2025 at 9:46 PM
Nós brasileiros, nós de esquerda, nós democratas? Parece-me que o último é o que tem chances de se contrapor ao “império digital”. Mas LLM são caras.. muito caras, fora do mundo das big techs, só vejo possível uma aliança entre estados nacionais. Apenas democracias?
May 3, 2025 at 9:26 PM
Na época, estavam em moda os "dashboards" e várias consultorias internacionais ofereciam "de graça". De fato, estas consultorias não tinham ideia sobre se os modelos usados eram bons ou ruins, ou mesmo absurdos, e mesmo assim, queriam produzir consensos.
April 19, 2025 at 8:00 PM
A Palantir foi contratada na gestão Dória para fazer a interface academia/governo na gestão da Covid (não foi a única contratada). Era um desastre, nada sério. Na época a maioria dos contratos eram sem custos financeiros para as consultorias, não sei se foi o caso da Palantir também.
April 19, 2025 at 7:56 PM
2.A relação p = 2T deve estar errada. Espera-se que, para T abaixo de um certo valor, p seja muito pequeno (o aumento é absorvido) e, para T acima de um certo outro valor, p esteja perto de 1 (as tarifas causam um aumento dos preços de importados tais que ninguém mais os compra).

10/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Ora, estas tarifas são conhecidas e não precisam ser calculadas. E mais, o desequilíbrio pode vir de simples concorrência sem tarifa alguma. Simplesmente x produz produtos bons e baratos e os EUA os compram. Já x não compra produtos estadounidenses porque são caros.
9/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Tudo isso é totalmente sem sentido.

1. Trump chama a primeira coluna de suas tabelas de tarifas aplicadas pelo país x. Por traz disto parece querer dizer que o país x aplica tarifas que geraram o desequilíbrio o qual é todo atribuído às tarifas.
8/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Mas a tarifa aplicada é T=p/2. Ou seja, o governo estadounidense parece acreditar em uma relação linear p= 2T. Se não for isso, o fator 1/2 é totalmente ad hoc - ou seja - um chute. Exemplo: se aplico 20% de tarifas, espero uma redução de 40% nas exportações do país x.
7/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Quais são as condições para o balanço seja equilibrado?

BN=0 => 1-p = A/X , ou p = 1-A/X = (X-A)/X = B/X . Que vem a ser exatamente a primeira coluna da tabela do Trump ( chamada tariffs charged to the USA - o que não tem nada a ver).

6/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Assim, se o balanço B era B= A-X, agora temos um novo balanço

BN = A- (1-p)X onde (BN indica “novo balanço). E, lembre-se, p é dependente do mercado estadounidense.

5/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Claramente p tem que ser uma função das tarifas aplicadas, T, ou seja p = f(T) . Veja que p mede o efeito do comportamento do consumidor/importador estadounidense frente uma subida de preços.

4/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
Vamos supor que as tarifas fazem com que as importações de produtos do país x pelos estadounidenses caiam. Digamos que em vez de X ( as exportações do país x) tenhamos (1-p)X, onde p é a redução das exportações. Ou seja se x exportava X, sofreu uma redução de pX ( p está entre zero e um).

3/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
A lógica parece ser a seguinte.
Seja A o volume de exportações estadounidenses
Seja X o volume de exportações de um país x para os EUA.
Seja B o balanço entre exportações dos EUA e as exportações do país x

B= A- X

2/N
April 4, 2025 at 12:51 PM
that's nothing...
March 26, 2025 at 6:12 PM
acompanho vc, mas sua mensagem é impossível de compreender. Tanto jargão, sorry, não entendo.
March 19, 2025 at 10:26 PM
very, very nice!
February 2, 2025 at 11:45 PM
I also was considering attending this conference but decided not to, largely because i would prefer not to travel to US.
January 17, 2025 at 3:28 AM