pas de réponses claires..Pourtant mme I.Poulet a défendu publiquement et voté pr cette loi.. mais maintenant elle dit ne plus adhérer au remède proposé et ne peut défendre cette loi en toute conscience et en toute intégrité… Oufff…

Et dire que ces gens occupent des postes de députés.

mais sa profonde déception viendrait surtout de «la manière dont ce prjt de loi a été présenté et géré », au final tout ne serait qu’une question de communication… Elle trouvait que le document de 113 pages pr expliquer et défendre le prjt de loi manquait d’explications détaillées et ne contenait🔽

Pourtant,on apprend que dès le mois d’août,et par la suite à quelques reprises, ELLE a contacté le le PLQ..ouin là on découvre que sa «déception» semblait exister avant même la Loi spéciale..Elle ns informe qu’elle se disait en accord avec le principe de la loi 2 (améliorer l’accès à la 1re ligne),⬇️

C’est une bonne hypothèse ;-) Hormis les blagues, la 1ère fois que j’ai vu cette laideur « ordinaire », ce qui m’a le plus surpris, c’est la grosseur de ce véhicule, il m’a semblé que cela ajoutait à l’horreur.

Je soupçonne les designers de ce camion…d’être des anciens « geeks » du jeux minecraft…. ;-)

politiques possibles d’un tel choix, et a préféré jouer dns ce scénario qu’il a créé de toute pièce..

C’est de la politique spectacle, de l’hypocrisie..

L’adage disant que l’argent n’a pas d’odeur semble implacable, et ce même lorsqu’il provient de mains sales voire pires……

ententes d’investissements qui font en sorte que quelques années après le gouvernement ne peut récupérer ds sommes d’argent(par ex.une proportion ds profits à venir) dns un futur de 10 ou 20 ans?

Finalement,est-ce que ces investissements-prêts,sont dans les faits ds subventions sans remboursement?