Nu samen dingen oplossen is key.

www.linkedin.com/posts/robert...

Er wordt zoveel op man gespeeld en dat levert zeker geen pogingen tot verbinding op. Het is vaak erg tribaal en men verwijt elkaar vaak dingen die ze zelf ook doen. We leren het nooit

Ik ken hem niet als iemand die dit soort zaken uit zijn duim zuigt

Voor iedereen is het moelijk om je eigen tribale bril af te zetten in het beoordelen van anderen. Dat is ook prima maar het uitmaken voor rotte vis is niet okay. Dat helpt voor geen meter.

Net zoals de framing dat GL uit criminelen zou bestaan. Dat helpt allemaal niet. Iig niet in de toenadering naar elkaar.

Overigens mijn dank dat je bij mij het egoïsme niet herkent 😀

Je kan wat mij betreft de VVD kritisch beoordelen op de koers die ze momenteel varen. Dat snap ik en dat doe ik en vele VVD'ers met mij. Maar om de VVD'er als egoïstisch te bestempelen lijkt me niet goed. Dit komt ook de verbinding met oa GL/PvdA niet ten goede. Het slaat de communicatie dood.

Ook alle VVD'ers zijn egoïsten?

www.linkedin.com/posts/robert...

Nee, dat klopt maar je suggestie dat hij, omdat hij ooit iets voor de VVD heeft gedaan, dit heeft geschreven vind ik niet okay. Daar is geen enkel bewijs voor.

Met deze redenering is dus iedereen verdacht die ooit iets voor een politieke partij heeft gedaan. Ik zou deze verdachtmaking niet maken. Is iets te makkelijk.

Eens hoor, maar wie bepaalt er dan of je wel of niet met iemand in gesprek kan?

Ik denk dat onze democratie beter opgewassen is tegen Trumpiaanse toestanden. De wet lijkt me vooralsnog overbodig.

Dat het minder goed gaat met de landelijke VVD lijkt me duidelijk. Karremans vind ik echter één van de positieve uitzonderingen.

Ik vind de mening iets te makkelijk. Hij werd geconfronteerd met het moment en besloot in grijpen. Als hij niet niets had gedaan was hij ook verketterd. Dat het beter had gekund ja, maar om hem nu als knoeier te typeren gaat in mijn ogen veel te ver.

Wat als hij niets of te laat iets had gedaan? Wat was je mening dan geweest? Hij mag ook best geprezen worden om zijn ingreep.

Misschien goed om ook te vermelden dat de actie ook zijn positieve kanten had. Dit artikel is wel erg eenzijdig gericht op de communicatie met China. Dit had beter gekund, echter de bescherming van Europese belangen is weldegelijk positief te noemen.