題があると当然それぞれの句に空気感が出てくるが、今回はどうかな。面白い題（の句）だった。そろそろ振り返りたいよね

個々の多くの論点はあるにせよ、一旦のところ、ここまでで、その思考法の技法的なところに踏み込めるんだと思われる。

反対の言い方をすれば、箱との関係を純粋に制度的に記述すること。

あまり単純な話ではないが、すると、仮にこの箱に纏わる関係を負債・債務…責任から引き剥がそうとするなら、サドマゾのような法的なアプローチは限界があるような気がして、すると法の中に制度を含ませないことが重要になってくるのかもしれない。