Kansalaiset toivovat, että metsiä käytettäisiin kunnissa nykyistä monipuolisemmin ja kestävämmin. He arvostavat metsien virkistyskäyttöä ja luonnon monimuotoisuuden turvaamista. Useat myös kannattavat hakkuiden rajoittamista.

Kiteytys kyselyn tuloksista täältä:
metsatiedepaneeli.fi/uutiset/mets...

Lisäksi metsien käytön ja suojelun yhteensovittaminen kunnissa herättää kansalaisissa huolta, ja he ovat valmiita hakkuiden rajoittamiseen.

Tulokset erittäin kiinnostavia ja olennaisia myös ajankohtaisten kuntavaalien kannalta.

1. Vaikuttavuus:mahdollisimman saumaton dialogi tieteen ja päätöksenteon välillä
2. Integriteetti: tutkijoiden mahdollisuus nostaa esiin kysymyksiä ja tehdä tietosynteesejä tutkitun tiedon pohjalta
3. Tieteidenvälisyys: eritaustaisten tutkijoiden vuoropuhelun mahdollistaminen ja tukeminen

Jos vaan voit niin tue myös lasten ja nuorten luontosuhdetta ja pääsyä luontoon, sillä luonto voi rauhoittaa ja luoda hyvää mieltä, lisätä fyysistä aktiivisuutta, parantaa unen laatua ja vähentää ahdistusta.

Lue lisää Terhi Arolan kanssa kirjoittamastamme blogista:
www.syke.fi/fi-FI/Ajanko...

Key messages:
• Transformative governance is scarcely defined in environmental/sustainability governance.
• The role of law is often oversimplified in sustainability governance studies.

--
4) Kuinka periaate jatkuvasta kriteerien parantamisesta on toteutunut?

2) Kuinka uudistettujen PEFC ja FSC metsänhoidon standardien ekologiset kriteerit suhteutuvat kansalliseen lainsäädäntöön?
3)Kuinka uudistettujen PEFC ja FSC metsänhoidon standardien ekologiset kriteerit suhteutuvat tutkimustietoon metsien ja sisävesien ekologisesta tilasta?
--

Tutkimuksessa tarkasteltiin seuraavia kysymyksiä:
1) Mitkä ovat uudistettujen PEFC (PEFC-2024) ja FSC (FSC-2023) metsänhoidon stan
dardien ekologisten kriteerien olennaisimmat erot?
--