Seb Jak
revisebusiness.bsky.social
Seb Jak
@revisebusiness.bsky.social
Är här för #finanstwitter och gott aktietugg. Vill lära mig, och bidra.
Närmar mig 40 år, 2-barnsfar, arbetar som CFO, intressen utanför familj och börs inkluderar träning, sport, musik och personlig utveckling.
På bra privat hyresvärd
June 19, 2025 at 1:09 PM
Hyrt privat? Tips?
June 19, 2025 at 10:30 AM
ja där kom svaret på min fråga varför han inte köpte några aktier. Denna nyhet kändes inte bra i magen, men har kvar mitt innehav.
May 27, 2025 at 1:05 PM
Ärlig fråga till er som varit med länge Amir och Niklas). Hur många timmar lägger ni på research för att kunna bedöma ett företags produkt, framtidsutsikter och strategi på ett så bombsäkert sätt?
May 17, 2025 at 12:37 PM
Har du förändrats din position något efter rapporten? Tror man på ledningen så är det ju ett väldigt fint läge att öka nu. Men ledningen köper ingenting själva.
May 15, 2025 at 10:35 AM
Vad tror du angående att CFO inte köper nå aktier? Tycker han låter positiv i presentationer och verkar ha bra koll på siffrorna och strategi-omläggningen framåt och vilka effekter som förväntats. Men om han verkligen tror på det som det låter så borde han köpa aktier?
May 12, 2025 at 8:07 AM
köpte på 18 idag, jag är med dig på båten!
May 9, 2025 at 1:45 PM
Varför värdera ett moget bolag på p/s? Kassaflödesgenerering mer intressant och rättvist?
May 9, 2025 at 1:14 PM
vad blev den största skillnaden mot att inte köra djup research. Jag använder den mest för analys av internt material (egenskapat), och då är skillnaden obefintlig därför skulle det vara intressant att höra vad skillnaden är i dessa fall.
April 2, 2025 at 6:26 AM
Om man tror på caset så förstår jag inte varför man ska vänta på 750? Jaga enkronor framför ett godståg. Har man MoS vid 750 har man det på 770 med.
March 27, 2025 at 8:49 PM
äntligen, har man väntat på länge att han ska sitta ordentlig i samma båt med aktieägarna. Ökningen ska dock sättas i relation till att han ägde löjligt lite aktier innan, så 3,3x säger inte så mycket.
March 18, 2025 at 7:21 AM
Det har länge varit ett minus för mig att VD ägt så himla lite trots att han låtit positiv i flera år! Hoppas aktiekursen fortsätter sin resa nu när han har lite skin in the game så att han får vara med och skörda frukterna också.
March 17, 2025 at 7:48 PM
chat gtp is your friend // mvh två småbarn hemma :)
March 11, 2025 at 9:08 AM
Att höja gränsvärdena i CSRD och förenkla rapporteringen är viktiga steg för att minska den administrativa bördan och skapa bättre förutsättningar för små och medelstora företag. Det är bättre att resurser kan läggas på innovation och tillväxt snarare än omfattande administration #finanstwitter
March 10, 2025 at 9:01 AM
Hur stor risk tror du det är att Norge-förvärvet tynger marginalen längre tid än vad ledningen antytt? Gillar VD, känns ”låg-risk” trots projektbusiness vilket är ovanlig kombo. Vad tkr du är största risk? Fortsätter de exekvera bör det locka mer fonder att investera vilket skulle kunna vara trigger
March 9, 2025 at 8:21 PM
Grym tråd! Äger en stek men har sedan senaste rapporten övervägt att göra detta till ett större innehav.
March 9, 2025 at 1:34 PM
Det är upp till bolagsledning och revisorer att avgöra, precis som alla andra bedömningar kring balansräkningen som görs avseende periodiseringar och avskrivningar. Som investerare kan du enkelt eliminera effekterna av aktiveringar samt av och nedskrivningar av dessa.
March 5, 2025 at 9:22 AM
Vilket gör att nyckeltal kopplade till balansräkningen blir felaktig. Vid större utvecklingsprojekt skulle EK kunna ätas upp helt av dessa kostnader och en väldigt värdefull tillgång redovisas inte alls på tillgångssidan.
March 5, 2025 at 8:04 AM
kostnadsför du direkt så tar du intäkter och kostnader i olika perioder vilket skapar en felaktig redovisning. Gör du aktiveringarna på rätt sätt så är det de "ärligaste" och bästa sättet. Kostnadsför du direkt skapar du även en oriktig balansräkning där du haft kostnader för att skapa en tillgång.
March 5, 2025 at 8:04 AM
varför "otyg" ? Skulle det finnas något annat mer rättvisande sätt att göra det? Själva regelverket och standarden är rättvisande anser jag, att inte få aktivera investeringar skulle skapa missvisande redovisning och rapportering. Sen finns det alltid bolag som är på gränsen och tänjer.
March 5, 2025 at 7:15 AM
gick några stopp-lossar nu precis som triggade nedgången va?
March 4, 2025 at 8:59 AM