respectenvrijheid.bsky.social
@respectenvrijheid.bsky.social
Timmermans zei zelf ook dat boeren weg moeten voor de asielzoekers. En dat er te weinig ruimte is voor windmolens, is ook bekend.vDaarom moeten de boeren weg. Heel logisch.
February 2, 2026 at 9:43 PM
Lekker het liegende NOS-journaal en de door de EU betaalde DPG-media geloven dan. Uiteraard is DPG dus niet kritisch op de EU. En fijn niet zelf kritisch nadenken en geen bronnen vergelijken. Ik geloof deskundigen eerder dan de eenzijdige en aantoonbaar liegende NOS.
February 2, 2026 at 9:41 PM
Het maakt niet uit wie de dakloosheid aanpakt. Liefst werkt heel het kabinet eraan mee, niet alleen die ene minister. De instroom moet immers ook omlaag, want genoeg bouwen lukt niet.
February 2, 2026 at 7:56 PM
Er is geen stikstofprobleem, zeggen deskundigen. En ik denk dat men te graag de boeren weg wil hebben, omdat grond nodig is voor windmolens en asielzoekers. Dat is ook gezegd door GL/PvdA.
February 2, 2026 at 7:55 PM
Na 8 jaar trekt 60% van de Irakezen, Syriers etc nog steeds bijstand. Zie CBS. Asielzoekers zijn heel anders dan migranten die komen werken, de arbeidsmigranten.
February 2, 2026 at 7:53 PM
Er is geen stikstofprobleem.👇
February 2, 2026 at 7:51 PM
Er is geen stikstofprobleem. Het lijkt een leugen om boeren weg te jagen. (Men heeft hun grond nodig)👇
February 2, 2026 at 7:50 PM
De natuur staat er vrij goed bij, volgens deskundigen. Ook deze deskundige zegt dat.👇
February 2, 2026 at 7:49 PM
Deskundigen: er is geen verwoesting en stikstof is niet het probleem.1 van deze deskundigen.👇
February 2, 2026 at 7:48 PM
In een dorp is 3 jaar geleden trilveen aangelegd. Nu moeten de boeren daar weg, om dat aangelegde trilveen te beschermen. Bron: Marianne Zwagerman. Stikstof wordt dus gebruikt om boeren weg te krijgen. Kijk naar de natuur, zeggen deskundigen. Die staat er vrij goed bij.👇
February 2, 2026 at 7:47 PM
Deskundigen: de natuur staat er vrij goed voor. Achter je bureau stikstofmodellen schrijven, klopt niet. Kijk naar de natuur.👇
February 2, 2026 at 7:44 PM
Deskundigen zeggen dat de stikstofmodellen niet kloppen en dat de natuur er vrij goed voor staat. Maar je moet de natuur bekijken en niet achter je bureau blijven zitten, zeggen ze. 1 van deze deskundigen 👇
February 2, 2026 at 7:43 PM
Deskundigen:de stikstofmodellen kloppen niet. In de natuur is weinig aan de hand. 1 van deze 👇deskundigen. Bovendien wordt trilveen aangebracht om 3 jaar later boeren weg te jagen ter bescherming van dat kunstmatig aangelegde trilveen (Marianne Zwagerman). Stikstof:leugen om boeren weg te pesten. 👇
February 2, 2026 at 7:40 PM
Asielbeleid cadeau gedaan aan VVD? Men wil het massale asielinstroom van nooit werkenden door laten gaan, dus VVD is daar voorstander van? Ook dat valt me tegen van VVD.
February 2, 2026 at 7:34 PM
Waarom? Het gaat om inhoud, niet om de poppetjes. Waarom moeten inwoners werk onder hun niveau accepteren na 0,5 jaar WW en hoeven Irakezen etc zelfs na 10 jaar geen baan uit te kiezen? DAT is racisme. Veel werkgevers wachten op hen, weet ik uit ervaring.
February 1, 2026 at 8:29 PM
@leen1955.bsky.social nu wordt het stil. Zie je wat ik bedoel? Ik bestrijd racisme. Andere afkomst, toch gelijke behandeling graag!
February 1, 2026 at 7:40 PM
Mijn opmerking is geen racisme. Integendeel: ik bestrijd hiermee racisme. Ik wil gelijkheid voor asielvolkeren en inwoners. Inwoners moeten immers na 0,5 jaar WW werk onder hun niveau accepteren. Waarom hoeven asielzoekers na 8 jaar(!) dan nog steeds niet een van de vele banen uit te kiezen?=Racisme
February 1, 2026 at 7:36 PM
Rechts stemmen heeft risico’s. Daarom ben ik anoniem. Het kan me zomaar mijn baan kosten. Ik zal niet de eerste zijn.
February 1, 2026 at 7:33 PM
Jij volgt zeker alleen NOS en de door de EU gefinancierde DPG-media? Daar hoort nu.nl bij, kranten etc. Ook geen kritiek op de EUdus, logisch. 😉
NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Lees het laatste nieuws als eerste op de grootste nieuwssite van Nederland. Altijd betrouwbaar, actueel en gratis.
nu.nl
February 1, 2026 at 7:30 PM
Deze CBS-cijfers zijn feiten. 40% werkt na 8 jaar. De plannen van d66-CDA-VVD zijn ook geiten. Lees erover en je kent deze feiten. Je kunt ook gewoon de petitie ondertekenen van Cultuur onder Vuur. Daarin staan deze feiten ook
February 1, 2026 at 7:28 PM
Succes met je (klein)kinderen die nog naar een jaar WW krijgen, volgens d66-CDA-VVD-plannen. Je baan verliezen, betekent na 40 jaar werken al je vermogen inclusief huis opeten. Dan verbaasd zijn dat men liever in de bijstand blijft zitten. Werken loont niet meer.
February 1, 2026 at 7:23 PM
Op X heb ik duizenden volgers, omdat daar slimmere mensen te vinden zijn. Daar steek ik dus meer tijd in. Die kijken niet alleen naar de door de EU-Commissie betaalde DPG-media (die DUS niet of nauwelijks kritisch zijn op de EU… geen objectieve media)
February 1, 2026 at 7:21 PM
D66,CDA,VVD gaan belasting heffen op stijging in waarde van aandelen, ook als je ze niet hebt verkocht+daarna de waarde weer daalt. Is leegroof: belasting op niet verdiend geld. Budget nodig, verplicht dan liever asielzoekers 1 van de vele banen uit te kiezen. Na 8 jaar werkt maar 40% (Syriers etc)
February 1, 2026 at 6:59 PM
Groot onrecht is het. De Kamer wil dit eigenlijk niet, maar heeft miljarden nodig voor de verliesgevende windmolens, het dure uit te breiden energienet (honderden miljarden) en het aantrekken van nooit werkende Somaliërs, Irakezen etc. dat nu doorgaat dankzij d66, CDA, VVD. Stem FvD, PVV, BBB
February 1, 2026 at 6:53 PM
De coalitie wil belasting gaan heffen op aandelen die op dat moment meer waard zijn. Je betaalt belasting over jouw niet geïnde winst en daarna dalen je aandelen weer en krijg je niet terug. Leegroof door d66, CDA, VVD op iets wat je niet hebt ontvangen.
February 1, 2026 at 6:51 PM