Re-arming Europese NAVO: onderweg. Canada doet niet echt mee, de V.S. zit al hoog. Maar zie ook: Alléén Polen heeft op dit moment een (flink!) hoger percentage militaire uitgaven van GDP dan de V.S.

Stablecoins zijn enorm gegroeid - tot een kapitaal van meer dan 250 miljard - waarvan meer dan 99% gekoppeld aan de dollar. Gevolg op korte termijn: gebruik voor illegale transacties over landgrenzen heen. Op lange termijn: verliezen monetaire controle centrale banken in sommige landen.

Internetsnelheid in treinen. Toch wel pijnlijk..

Een 'Lorenz curve van militaire uitgaven'. Links met de V.S., rechts zonder: de V.S. geeft veel meer uit en zorgt voor meer ongelijkheid. Landen die links van de plek zitten waar de richtingscoefficient kleiner is dan de diagonaal, geven ondergemiddeld uit. Dat zijn de meeste landen.

Nieuwe dag, wederom *1 uur later*:

*1 uur later*

Vroeg of laat gaat dat gebeuren ja. Maar hij zal er iets voor terug willen - ben benieuwd wat.

1st year effects van een 10% universal tariff (incl vergelding) van de V.S. Lijkt me relevant vandaag. Trump zal na een poosje van deze tariffs af willen, maar zal daar iets voor terug proberen te vragen. Niet geven.

Hoopvolle boodschap die Rutte ongetwijfeld al weet: NAVO kan sterker worden door interne onenigheid. Zolang het maar niet té ver gaat.. (Olson & Zeckhauser 1966)

Volgende week: Groenland wordt ingehamerd als de 51e staat maar alléén voor mensen in de VS. Voor zichzelf en de rest van de wereld blijft het onafhankelijk. Google maps volgt braaf en Amerika juicht. Post-modernistisch relativisme rules!

Statistisch compleet onthoudbaar en met deze data kan je niet verantwoord een regressie uitvoeren; los van het feit dat 'aantal stemmen' niet gelijk is aan beleid. Wat ik eruithaal: veel (200+) gemeenten bouwen geen corporatiehuizen. Wel (kleine) verschillen gemiddeld, maar PVV nog minder dan VVD.

Logisch gezien kan dit twee dingen betekenen..