Dann hast du nicht richtig aufgepasst😅 300.000€ + 100.000€ + 100.000€ sind in meiner Welt auch 500.000€, wie die KO von 96. Dazu hat man das Gehalt gespart 😅

Gibt auch Quellen die anderes berichten. Wenn diese Zahlen stimmen, dann hat Mann alles richtig gemacht.

Stimmt zwar, aber ich bezweifle ob Bielefeld die zweite Leihe ohne KO gemacht hätte.

Musste Man(n) bezahlen um sicherzugehen, Wörl nächste Saison bei uns haben zu können. Hab öfters gelesen er hätte sich damit in den Fuß geschossen - aber zum Zeitpunkt der 2. Leihe gab es sogar ein Marktwert Minus für Wörl, das hätte sich die 1 Mio so oder so gelohnt.

Die Option lag bei 1 Mio€ hab ich mehrmals gelesen. Rückkauf Preise liegen oft bei 20% - 30% der KO drauf.

Alles in allem ein Transferfenster was so gehen okay ist, es aber auch heißt, dass die jungen Spieler sich ziemlich schnell reinfinden müssen, damit man nächste Saison (Potenziel in der Bundesliga) junge, hungrige Spieler hat, die sich bewiesen wollen. Gesamtwertung: ~6/10.
Thread Ende.

Noel Aseko: 6/10.
Auf dem Papier wieder sehr stark, junge Spieler leihen heißt aber nicht immer dass es läuft wie bei Beier oder Mbi. Mit Foti, Damar usw. gibts genug Beispiele wie es nicht so funktioniert hat. KO natürlich wieder stark. Passt gut ins Profil.
(4/x)

Rabbi Matondo: 7/10.
Leihe mit KO ist natürlich super. Funktioniert es nicht, muss man das Geld nicht bezahlen. Das Debüt war Weltklasse, aber hier auch erstmal abwarten, da er auch dafür bekannt ist, solche Aktionen wie beim Tor alle drei Monate mal zu machen.
(3/x)

Kenneth Schmidt: 4/10.
Ich hoffe sehr dass er bald so richtig reinkommt. Leihen für junge Spieler find ich grundsätzlich gut, wenns eine gute Kaufoption mitzieht. Ist, soweit ich weiß bei Schmidt nicht der Fall. Hoffe trotzdem das er, Halste und Tomiak bald die Kette bilden.
(2/x)

Der konnte mit Spielzeit richtig gut werden. Außerdem haben wir gute Erfahrungen mit Bayern-Talenten 😁

Gibts Infos über die KO?