✅ Si has llegado hasta aquí… ¡Muchas gracias! 😁
💯 Espero que te haya parecido interesante.
💬 Te invito a compartir tu opinión sobre este tema desde el respeto y el diálogo.
🔗 Puedes leer la tesis completa aquí 👉https://hdl.handle.net/10433/23429

🔎Propuesta:
◻️ Necesidad de reconocer derechos, garantizar seguridad y respetar dignidad. ¿Cómo queremos que estén: clandestinas o con derechos?
◻️ Imprescindible poner sus voces en el centro del debate y que sean escuchadas. Porque no hay mayor saber que aquel que viene de quienes viven las cosas.

📌 Conclusión 3: Que la fragmentación normativa que caracteriza el tratamiento de la prostitución/trabajo sexual en España genera una situación de inseguridad jurídica y perpetúa la exclusión de las trabajadoras sexuales del reconocimiento y disfrute de derechos y servicios básicos.

📌 Conclusión 2: Que si bien el enfoque abolicionista no castiga directamente a las mujeres que la ejercen, sí refuerza el estigma que las rodea, perpetuando su imagen como sujetos pasivos incapaces de tomar decisiones sobre sus vidas e invalidando esas decisiones cuando las toman.

¿Y a qué conclusiones se ha llegado con la tesis?
📌 Conclusión 1: Que la criminalización y persecución de esta actividad en los espacios públicos no sólo no resuelve los problemas a los que las trabajadoras sexuales tienen que hacer frente, sino que los empeora.

✊ Como consecuencia, nace el Colectivo de Prostitutas de Sevilla (CPS) ☂️👠, que, entre otras cosas, lucha por:
◻️ Mejorar sus condiciones.
◻️ Reconocimiento de sus derechos.
◻️ Visibilidad en el debate público.
◻️ Acabar con la criminalización de su actividad.
◻️ Cambiar el estigma por el orgullo.

📑 Asume la actividad como un problema público que debe ser erradicado mediante la aplicación de multas y la intervención policial.
Dice buscar una sociedad más igualitaria, pero:
1️⃣ No aborda causas estructurales.
2️⃣ No ofrece alternativas reales.
3️⃣ Aumenta el estigma y la precariedad.

Esta es la situación en España, pero la tesis tiene una pequeña coletilla que dice “el caso de Sevilla”. ¿Qué ocurre ahí? 🙋
📍 En Sevilla, con una fuerte presencia de la prostitución callejera, el Ayuntamiento aprobó en el año 2011 una ordenanza municipal que sigue el modelo del abolicionismo sueco.

⚠️ Principales consecuencias:
◻️ Invisibiliza a las víctimas reales de trata.
◻️ Estigmatiza a las trabajadoras sexuales que ejercen voluntariamente.
◻️ Refuerza su exclusión social y jurídica.

◻️ Penal: la asocia a la trata, generando criminalización indirecta.
◻️ Administrativa: visión sancionadora, con fuerte presencia a nivel local.
➡️ + 15 municipios con ordenanzas municipales que regulan esta actividad.
🚨 Generan alarmismo y confusión entre prostitución, trabajo sexual y trata.

También suele decirse que se encuentra en una situación de alegalidad o limbo legal. ¿Es así? No exactamente ❌.
España se caracteriza por poseer un fuerte desarrollo normativo de la prostitución/trabajo sexual en dos grandes ramas del derecho: penal y administrativa.

🏠 ¿Y España? No tiene un modelo definido. Posee un discurso abolicionista a nivel institucional. Aunque a escala nacional, autonómico y local coexisten enfoques legales contradictorios: desde abolicionista a reglamentarista e, incluso, prohibicionista.
⁉️¿Resultado? Fragmentación normativa.

¿Y cómo lo hacen? A través del desarrollo de diferentes modelos normativos de regulación⚖️.
🌍 Suecia (abolicionista): penaliza a clientes
🌏 Nueva Zelanda (despenalizador): reconoce el trabajo sexual y lo regula con la participación de las trabajadoras sexuales.

¿Qué defienden cada una de estas posturas?
◻️ Abolicionismo: busca eliminar la prostitución al verla como una forma de violencia contra la mujer.
◻️ Pro-derechos: pretende despenalizarla y reconocerla como trabajo para proteger a quienes la ejercen.

El uso de uno u otro término determina, en gran medida, la posición defendida frente a esta actividad. Aunque pueden distinguirse diferentes posturas, lo cierto es que tanto a nivel académico como social encontramos principalmente dos posicionamientos: el abolicionista y el pro-derechos.

Ahora bien, ¿es lo mismo prostitución y trabajo sexual? ¿Y trata y tráfico de personas?
◻️ Prostitución: sexo por dinero.
◻️ Trabajo sexual: servicios sexuales diversos, a cambio de dinero.
◻️ Trata: delito de explotación (no sólo sexual).
◻️ Tráfico: entrada irregular en un país, sin explotación.

❓¿Por qué uso todo el rato “prostitución/trabajo sexual”? Porque el uso indistinto de estos términos tiene detrás la intención de ofrecer una visión más amplia de este fenómeno. Y así se representan los dos grandes posicionamientos que predominan a la hora de hablar de este tema.

La prostitución/trabajo sexual es una fenómeno que abarca ámbitos como el jurídico, social, económico y cultural. Mi tesis se centra en su desarrollo por mujeres, teniendo en cuenta la feminización que la caracteriza y la influencia de los movimientos feministas en los discursos sobre esta cuestión.

Este tema genera acalorados debates 💥. Y, aunque todo el mundo parece tener algo que decir al respecto 🗣️… ¿Qué sabemos realmente? ¿Cuál es su situación normativa en España? ¿Cómo afecta a quienes se dedican a ella? ¿Es lo mismo prostitución, trabajo sexual, trata y tráfico de personas? 🤔