Razan Z.
@razan-z.bsky.social
Reposted by Razan Z.
« L'État français devrait se montrer exemplaire en respectant ses engagements plutôt que de faire taire tout soutien au peuple palestinien »
Retrouvez la prise de parole de Judith Krivine, présidente du Syndicat des Avocats de France, à l'occasion de la conférence de presse que j'ai co-organisée ⬇️
Retrouvez la prise de parole de Judith Krivine, présidente du Syndicat des Avocats de France, à l'occasion de la conférence de presse que j'ai co-organisée ⬇️
July 2, 2025 at 3:40 PM
Reposted by Razan Z.
🔟. « L’accusation de génocide est une instrumentalisation politique du droit international ».
❌ Ce qui politise le droit international, c’est son application à géométrie variable.
🗣️ Le génocide est une qualification juridique, pas un slogan!
❌ Ce qui politise le droit international, c’est son application à géométrie variable.
🗣️ Le génocide est une qualification juridique, pas un slogan!
Mettre un terme au génocide en cours ou le voir mettre fin à la vie à Gaza : des experts de l’ONU affirment que les États sont confrontés à un choix décisif
GENÈVE – Les atrocités croissantes à Gaza représentent un tournant moral à prendre d’urgence et les États doivent agir maintenant pour mettre fin à la violence, sans quoi ils seront témoins de l’anéan...
www.ohchr.org
June 26, 2025 at 7:40 AM
🔟. « L’accusation de génocide est une instrumentalisation politique du droit international ».
❌ Ce qui politise le droit international, c’est son application à géométrie variable.
🗣️ Le génocide est une qualification juridique, pas un slogan!
❌ Ce qui politise le droit international, c’est son application à géométrie variable.
🗣️ Le génocide est une qualification juridique, pas un slogan!
Reposted by Razan Z.
9️⃣. « On ne peut rien faire tant que la CIJ n’a pas reconnu le génocide ».
❌ La prévention du génocide est une obligation autonome. Dès qu’il existe un « risque plausible de génocide », les États doivent agir. Attendre, c’est déjà violer le droit international.
📌 CIJ, Bosnie c. Serbie, 2007, §431.
❌ La prévention du génocide est une obligation autonome. Dès qu’il existe un « risque plausible de génocide », les États doivent agir. Attendre, c’est déjà violer le droit international.
📌 CIJ, Bosnie c. Serbie, 2007, §431.
June 26, 2025 at 7:40 AM
9️⃣. « On ne peut rien faire tant que la CIJ n’a pas reconnu le génocide ».
❌ La prévention du génocide est une obligation autonome. Dès qu’il existe un « risque plausible de génocide », les États doivent agir. Attendre, c’est déjà violer le droit international.
📌 CIJ, Bosnie c. Serbie, 2007, §431.
❌ La prévention du génocide est une obligation autonome. Dès qu’il existe un « risque plausible de génocide », les États doivent agir. Attendre, c’est déjà violer le droit international.
📌 CIJ, Bosnie c. Serbie, 2007, §431.
Reposted by Razan Z.
8️⃣. « La CIJ n’a pas statué sur le fond, on ne peut pas parler de génocide ».
❌ La CIJ mettra des années à trancher, mais la qualification ne se réduit pas à l’Arrêt de la Cour. A ce jour, elle n’a d’ailleurs jamais condamné un État pour avoir commis un génocide.
❌ La CIJ mettra des années à trancher, mais la qualification ne se réduit pas à l’Arrêt de la Cour. A ce jour, elle n’a d’ailleurs jamais condamné un État pour avoir commis un génocide.
scholarlycommons.law.case.edu
June 26, 2025 at 7:40 AM
8️⃣. « La CIJ n’a pas statué sur le fond, on ne peut pas parler de génocide ».
❌ La CIJ mettra des années à trancher, mais la qualification ne se réduit pas à l’Arrêt de la Cour. A ce jour, elle n’a d’ailleurs jamais condamné un État pour avoir commis un génocide.
❌ La CIJ mettra des années à trancher, mais la qualification ne se réduit pas à l’Arrêt de la Cour. A ce jour, elle n’a d’ailleurs jamais condamné un État pour avoir commis un génocide.
Reposted by Razan Z.
7️⃣. « La CPI n’a pas confirmé l’existence d’un génocide ».
❌ L’absence de poursuites reflète les choix stratégiques du Procureur pour ces affaires, pas une reconnaissance d’absence de génocide. Il peut d’ailleurs amender les charges à tout moment.
📌 Art. 61-4 du Statut.
❌ L’absence de poursuites reflète les choix stratégiques du Procureur pour ces affaires, pas une reconnaissance d’absence de génocide. Il peut d’ailleurs amender les charges à tout moment.
📌 Art. 61-4 du Statut.
June 26, 2025 at 7:40 AM
7️⃣. « La CPI n’a pas confirmé l’existence d’un génocide ».
❌ L’absence de poursuites reflète les choix stratégiques du Procureur pour ces affaires, pas une reconnaissance d’absence de génocide. Il peut d’ailleurs amender les charges à tout moment.
📌 Art. 61-4 du Statut.
❌ L’absence de poursuites reflète les choix stratégiques du Procureur pour ces affaires, pas une reconnaissance d’absence de génocide. Il peut d’ailleurs amender les charges à tout moment.
📌 Art. 61-4 du Statut.
Reposted by Razan Z.
6️⃣. « Une démocratie ne peut pas commettre de génocide ».
❌ Le régime politique n’a rien à voir avec la qualification des crimes. Des individus “démocratiquement élus” ont commis des génocides. (Ex. les Nazis ou extrémistes Hutus).
📌 Mann M, The Dark Side of Democracy, 2004.
❌ Le régime politique n’a rien à voir avec la qualification des crimes. Des individus “démocratiquement élus” ont commis des génocides. (Ex. les Nazis ou extrémistes Hutus).
📌 Mann M, The Dark Side of Democracy, 2004.
June 26, 2025 at 7:40 AM
6️⃣. « Une démocratie ne peut pas commettre de génocide ».
❌ Le régime politique n’a rien à voir avec la qualification des crimes. Des individus “démocratiquement élus” ont commis des génocides. (Ex. les Nazis ou extrémistes Hutus).
📌 Mann M, The Dark Side of Democracy, 2004.
❌ Le régime politique n’a rien à voir avec la qualification des crimes. Des individus “démocratiquement élus” ont commis des génocides. (Ex. les Nazis ou extrémistes Hutus).
📌 Mann M, The Dark Side of Democracy, 2004.