In sum, the US is fucked. Geopolitical suicide and economic self-immolation, both at the same time.

⛔

Tuskinpa häntä neuvotteluasemat kiinnostavat – tässä mielessä edes omansa, saati Euroopan. Mutta tämänhän tiesitkin.

Tai, jos kyseessä on kotimainen tekoäly(projekti), kuten kvanttikone/Lumi-supertietokone, niin sitä suuremmalla syyllä luulisi tästä kerrottavan positiivisessa valossa ja sellaisena uutisena.

Miten asia on?"

Skeptinen uutisten kuluttaja näkee tässä aika helposti tulonsiirron verohallinnolta eli Suomen valtiolta jollekin ulkomaiselle AI-firmalle, jonka nimeä ei edes kerrota.

Vai onko tarkoitus jatkossa antaa AI:n kirjoittaa koko artikkeli? Mihin sitten enää tarvitaan toimittajia? Tai uutistoimitusta, tai Yleä? Maksan mielelläni Yle-veroa luotettavasta sisällöstä. Mutta miksi minun pitäisi maksaa veroa AI:n tekeleistä? Etenkin, kun ei kerrota minkä firman tekoälystä?

Jos toimittaja on perehtynyt kirjoittamaansa asiaan (muutenhan hän ei kai olisi toimittaja?), niin mitä työajan tai rahan säästöä tuo se, että hän ei kirjoita itse myös tiivistelmää? Jos toimittajan pitää tarkistaa AI:n tekemä tiivistelmä? Mitä säästöä tästä syntyy, kun työ tehdään kahteen kertaan?

Terkkuja Maijulle.

Kautta Juppiterin. Ja Teutateksen.

Gotcha. Welcome! 👍

Tässä mielessäni ennustellut Karjalan kannaksen tyyppistä lopputulemaa jo ainakin 1,5 vuotta.