ramonzeteh.bsky.social
@ramonzeteh.bsky.social
Servidor Público Federal
27y
DF | GO
Esse é delicia
October 2, 2024 at 5:50 PM
tô quase me matando? sim
mas pqp como é bom tirar a camisa
September 27, 2024 at 11:05 PM
Que seja para os formados especificamente em administração pública, então. Que haja um verdadeiro motivo para que esta funçao seja desempenhada por um profissional de nível superior (especifico)
September 27, 2024 at 2:38 AM
O menos pior segue sendo o estrategia. Cuidado na hora de mapear o conteudo… as vezes tem mt mais do q precisa
September 27, 2024 at 2:37 AM
Olha ultimamente todos estão podres
September 27, 2024 at 2:36 AM
Quem é contra eu acho mau caráter. Rsrsrsrs
September 27, 2024 at 2:36 AM
Cabe ao poder judiciário organizar as carreiras e declarar, justificadamente (e não de forma genérica) quais atividades seriam tipicas de nivel superior.

Qualquer ser humano com estudo consegue emitir uma nota de empenho no SIAFI, por exemplo. Mas, mesmo assim, o “discurso” continua.
September 27, 2024 at 2:35 AM
As atividades anos atrás eram desenvolvidas por profissionais de nivel medio, como o próprio TCU e a PRF (2013). Isso é apenas um discurso elitista.
September 27, 2024 at 2:33 AM
A capacidade tecnica ou intelectual deve ser medida por provas ou outros meios de aferição de conhecimento. A titulação geral apenas afasta a especialização do conhecimento para um unico fim: restringir o acesso. Nichar a concorrência. Lembra bastante da epoca do sufragio censutario. Votava quem $$
September 27, 2024 at 2:33 AM
concordo, e os de nivel superior com formação geral deveriam ser de nivel medio tb
Ainda mais na categoria de apoio generico sem especialização de area.

Pedir como simples requisito de nivel superior n muda nada, só afasta a competitividade

Veja pela atividade desenvolvida no INSS. Risco enorme
September 27, 2024 at 2:30 AM