Qué también puede ser muy compatible con el desordenamiento de la vida que propone la informalización laboral, económica y social. Total ¿Quién tiene tiempo para reclamar subsistiendo en la incertidumbre?

Me parece que la inundación de fascismo es más inmediata pero termina siendo secundaria frente al efecto subyacente de haber arruinado la interacción con monetización y estratificación.

Veo por delante un ciclo bastante caótico y degradado. A la vez, las aristas más violentas y anómicas de esa degradación van a empezar a reclamar (y ya lo están haciendo) desde la propia sociedad civil y la dinámica de mercado.

No irónicamente. Por culpa de la desnormalización que tuvo sociología uba entre los noventas hasta los primeros años de los dosmil se tiró por la borda mucho pensamiento científico y se promovió reemplazo por ensayismo de cátedra.

yo, estructuralista. Creo que lo que se pueda transformar o modificar consciente y deliberadamente es más bien modesto. Por suerte, como principio, corre para diferentes sectores y agentes sociales

Si hay persecución ideológica, algo que se viene rumoreando o declarando por lo bajo, lo que interesa saber es quién la prohíja, como se impulsa, hacia qué actores. No me interesa saber que "lo perseguido" en realidad es válido y útil según "nosotros".

Claro, tácticamente es estéril. Quién tiene un prejuicio contra el sist de CyT no lo cambia enterándose cómo/para qué se encara un estudio de campo. Y desde lo periodístico: lo que debe ser de interés público (sectorial y general) es saber como y porqué es que el gobierno está mirando estas cosas.