And Telegram

I'll tell about it to all my friends in Google+.

Pitäisi tunnustaa reilusti, että tietyillä sektoreilla ei voi kilpailla markkinaehtoisesti, jos kilpailu tulee EU:n ulkopuolelta ja kilpailijoilla on jonkin valtion järjestämä rahoitus tai muu tuki.

Näin on. Mutta se vaatisi samanlaista yhteisymmärrystä kuin maatalouden suojaaminen. Maatalous nauttii EU:ssa tiettyä suojaa mutta muilla sektoreilla näin ei ole. Tästä on keskusteltu myös vihreän energian teknologioiden ja Kiinan valtiotukien suhteen. Nyt vaihtuu vain teknologia ja valtio.

Tämän tilanteen purkamiseksi pitäisi toteuttaa tietty määrä protektionismia. Mutta saako sen toteutettua nykylainssädännöllä ja EU-säännöillä, jotka painottavat markkinamekanismia? Voiko hankinnoissa painottaa kokonaisuutta, huoltovarmuutta ja riskejä yksittäisten hankintojen kustannusten sijaan?

And inside the companies: "imagine if we had a monopoly of employees in all sectors."

Ne arkipäiväiset riippuvuudet on tuota arkipäiväisempiä, esim. Visa ja MasterCard. Kelan palvelut on AWS:n pilvessä. Ei kansalaiset pysty varautumaan siihen, jos yritykset ei voi ottaa maksuja vastaan tai virastoja ei tavoita. Riskit on syviä ja systeemiä.

I think we are beyond going back. The idea is around and the potential of this critical infra going down is unbearable. The digital sovereignty will go forward, just the speed might differ depending on who's in the White House.

Teknologiapolitiikan tärkeimpiä sloganeita onkin "Protocols, not platforms".

Tämä ei koske vain sosiaalista mediaa, vaan kaikkea muutakin teknologiaa: markkinaa tulee reguloida siten, että yksityistä alustavaltaa rajoitetaan edellyttämällä aina avointen standardien ja protokollien käyttämistä.

Yeah, it's not a game where you'll participate when it's convenient and you're well rested. The struggle is constant. You'll never rest well, you won't eat well or in peace. It's on all the time and the horror never stops.