我们在谈判开始前所采取的定位是正确的，但一切都将取决于外交艺术和谈判桌上其他各方的固执。

最初的解禁是与“稀土协议”挂钩，现在则与“领土谈判”以及总统选举挂钩。

至此，我们将美国“降级”的轨道转向空中和海上是非常合乎逻辑的：
1.因为这是莫斯科可以表明其不感兴趣的地方，从而向世界证明真正的不感兴趣，即使是在部分停战的情况下
2、如果莫斯科同意安抚美国，对我们来说是等价的交换：我们将不干涉他们的舰队和石油基础设施。作为回报，我们得到：能源和天然气基础设施的安全以及平民的安全
3、如果美国拒绝支持乌克兰的提议，就等于向我们和欧洲表明了其真实面目，即它对“降级”不感兴趣，而“降级”从禁止空袭和海上行动开始是相当合乎逻辑和合理的

如果美国拒绝为乌克兰缓和局势采取如此明确的举措，那么媒体和政界人士就有机会表明白宫并不真正有兴趣结束战争。确切地说白宫对此感兴趣，但出于某种原因，对莫斯科的条件更感兴趣的。
如果事实确实如此，那么我们就需要尽可能多地寻找机会向我们的欧洲伙伴展示美国的真实面貌！
乌克兰连日来一直以袭击炼油厂表明“模仿美俄”的能力并未消失。我们有足够的可用资源和积累的情报来继续这样做。

正如这位来自白宫的著名扑克玩家和高尔夫球手喜欢用纸牌来打比方一样，“这是我们的纸牌”

更远

我们的任务是获取我们现在所没有的东西：来自美国情报和军事援助，而这些援助在“暂时阻断以澄清白宫立场”的借口下被人为拖延。

人们对美国和莫斯科规定的“停战”条件不感兴趣（问题恰恰在于条件，而不是事实）。但我们必须确保我们的“利益”被白宫接受。卢比奥直接表示，将评估乌克兰在这方面的立场。

我们必须让美国相信，空中和海上停火首先符合美国的利益。

你想要停战，对吗？你“关心”乌克兰平民，不是吗？因此，让我们首先禁止空袭，因为空袭会造成大多数平民死亡，而不是附加限制乌克兰国家主权的条件，并要求至少进行长时间的讨论和额外的谈判（至少与欧盟）。

对美国来说，这也是一次“胜利”，而对我们来说，这是确保扩大军工联合体所需的能源、军事和工业基础设施的机会。而且莫斯科舰队目前已经滞留在港口，没有大型导弹和侦察手段是很难抵达的