Margrethe Gustavsen
raggismaggis.bsky.social
Margrethe Gustavsen
@raggismaggis.bsky.social
Forvirra småbarnsmor
Men samtidig hopper man så hardt på alle som skulle ha en kritisk bemerkning, at det ironisk nok krever ekstremt lite mot å gå langt utenfor folkeskikken, bare de det går utover ikke har noe særlig definisjonsmakt.
November 14, 2025 at 6:07 PM
Og det var med nød og neppe, midt i #metoo. Det satt altså så langt inne.
November 14, 2025 at 6:00 PM
Om de er!
November 14, 2025 at 3:53 PM
Ja, tafseparagrafen fikk vi i 2018.
November 14, 2025 at 3:53 PM
Folk som rettferdiggjør dårlige handlinger for å leve bedre med seg selv, er med på å gjøre samfunnet dårligere.
November 14, 2025 at 1:53 PM
Men har han totalt sett gjort mer eller mindre skade fordi han hadde en idé om at det fantes noen verdier han mente var gode, selv om han ikke klarte/ville/gadd, å holde seg til dem? Og har hans bøker stort sett gjort unge folk til bedre eller dårligere folk, enn f.eks bøkene til Ayn Rand?
November 14, 2025 at 1:53 PM
Reposted by Margrethe Gustavsen
November 14, 2025 at 1:26 PM
Og i SV har vi eksklusjonsparagraf som kun gjelder tafsing, så ingen kommer til å stille ubehagelige spørsmål om du er sosialist i dypet av din sjel eller ikke. Så gå enda lenger, og meld deg inn! Horder av damer venter!
November 14, 2025 at 1:48 PM
Reposted by Margrethe Gustavsen
Det går for øvrig inn i en slags trend vi har med å behandle folk som sier eller gjør bra ting med en slags mistenksomhet, men å hylle folk som sier og gjør dårlige ting for "mot".
November 14, 2025 at 11:54 AM
As I am not American, I realize I would not have to pay, and perhaps shouldn't have anything to say, but also, looking from the outside:

Reparations. In cash, in m², in km² and what have you. And quotas for universities, for African American and Native American students, that had to be filled.
November 14, 2025 at 1:27 PM
Altså, dette kommer han aldri til å komme pent ut av, det tror jeg selv Jagland har skjønt.
November 14, 2025 at 1:16 PM
Jeg ville nok begynt med Russland. Jeg tror ikke Jagland har gjort dette fordi Epstein hadde noe på ham, men fordi russerne ville det. Så kan jeg jo alltid ta feil, men jeg tror hunden ligger begravet der.
November 14, 2025 at 1:14 PM
Altså, han kjenner nok mye diplomater og politikere, åpenbart. Men sånne jetset-fester med østkyst-rikinger tror jeg nok ikke det har vært så masse av.

Jeg syns det er viktig å finne ut hva Jagland har gjort, og hvorfor, fordi det potensielt har fått store konsekvenser.
November 14, 2025 at 1:14 PM
Haha, det var 100 prosent Svabø.
November 14, 2025 at 8:13 AM
Og tilsynelatende omtalt av ganske andre grunner enn Jagland, ikke minst.
November 13, 2025 at 11:57 PM
Derimot tror jeg nok at noen har informert ham om hva Epstein var for en fyr, og at han har gitt jamt faen. Det har han vel mer eller mindre innrømmet også.
November 13, 2025 at 11:51 PM
Man vet som sagt aldri. Men de fleste som faktisk beviselig var en del av akkurat det svineriet, beveget seg i helt andre sirkler sosialt, enn det Jagland gjør og har gjort. Det er heller ikke nødvendig for å forklare hans handlinger, at han var med på noe sånt.
November 13, 2025 at 11:48 PM
Men for all del, man vet jo aldri.
November 13, 2025 at 11:24 PM
Joda, men ser ikke for meg at han var en stor nok fisk for Epstein.

Og strengt tatt er han vel ikke typen til å henge på den typen fest, verken med eller uten seksuelt misbruk av mindreårige.

Så tror jeg nok genuint at han heller ikke er slem på den "jeg kan skyte folk på 5th avenue"-måten.
November 13, 2025 at 11:23 PM
Jagland er den eneste jeg kan komme på som kan bli tatt på fersken i å ha utstrakt kontakt med lederen av en slags pedoring, hvor vi alle tenker at han er så proff til å tråkke i salaten at Epstein overhodet ikke trengte å ha noe på ham.
November 13, 2025 at 10:46 PM
Alle visste at han var under etterforskning, og Jagland har ikke vært ærlig på hvor mye kontakt de hadde kontakt heller.
November 13, 2025 at 10:38 PM