Radek Šimík
@radeksimik.bsky.social
linguist, syntax, semantics, experiments, Charles University, Prague
Byl z toho patrný zamýšlený význam? Co tím chtěla říct? "Urážky a/nebo nadávky", tedy jedno nebo druhé, příp. něco mezi tím?
November 11, 2025 at 10:46 AM
Byl z toho patrný zamýšlený význam? Co tím chtěla říct? "Urážky a/nebo nadávky", tedy jedno nebo druhé, příp. něco mezi tím?
Že by na návštěvě pana Langera?
November 8, 2025 at 7:22 PM
Že by na návštěvě pana Langera?
No a kdy už jindy dělat konečně to co člověka baví?;)
November 7, 2025 at 9:32 PM
No a kdy už jindy dělat konečně to co člověka baví?;)
Tak se divam a vidim jasne, jak behem semestru trpi vyzkum (neprekvapive) a taky ze jsem to prepisknul s recenzovanim. Uz at je zas leto!
November 7, 2025 at 9:16 PM
Tak se divam a vidim jasne, jak behem semestru trpi vyzkum (neprekvapive) a taky ze jsem to prepisknul s recenzovanim. Uz at je zas leto!
Are bound readings available too? “Everybody_i/Nobody_i said dude_i has a show about that.”
November 5, 2025 at 5:20 PM
Are bound readings available too? “Everybody_i/Nobody_i said dude_i has a show about that.”
Kann man sich das auch online ansehen?
November 2, 2025 at 2:31 PM
Kann man sich das auch online ansehen?
Leccos by se vyřešilo úplným zrušením y.
October 8, 2025 at 9:09 AM
Leccos by se vyřešilo úplným zrušením y.
Ok taky možnost, že 1pl tady musí být interpretováno jako inkluzivní zájmeno. A musí to vždy končit diskurz? Podle vašeho posledního příkladu to tak nutně nevypadá… Opravdu moc zajímavé!
September 26, 2025 at 9:13 PM
Ok taky možnost, že 1pl tady musí být interpretováno jako inkluzivní zájmeno. A musí to vždy končit diskurz? Podle vašeho posledního příkladu to tak nutně nevypadá… Opravdu moc zajímavé!
Taky jeste ne, takze slovenstina je v tom mozna liberalnejsi..
September 26, 2025 at 5:41 PM
Taky jeste ne, takze slovenstina je v tom mozna liberalnejsi..
Zajimave. Takze treeba rict. “Jsem v ohledne toho v kontaktu s Janem. Piseme si zitra. [ve smyslu Napiseme si s Janem zitra] nezni ve slovenstine uplne koser?
September 26, 2025 at 5:40 PM
Zajimave. Takze treeba rict. “Jsem v ohledne toho v kontaktu s Janem. Piseme si zitra. [ve smyslu Napiseme si s Janem zitra] nezni ve slovenstine uplne koser?
Říkám si, jestli futurové “vidíme sa” ve slovenštině není běžnější než v češtině (z nějakého důvodu se mi to tak jeví, ale možná je to jen klam). A to i přesto, že dle poradny je to “gramaticky a logicky nesprávné”:) jazykovaporadna.sme.sk/q/2866/
Sú správne výrazy: "vidíme sa zajtra", "... | Jazyková poradňa | SME.sk
Jazykovný ústav Ľ. Štúra odpovedá: Sú správne výrazy: "vidíme sa zajtra", "vidíme sa v Bešeňovej"?... Kliknite a čítajte ďalej.
jazykovaporadna.sme.sk
September 26, 2025 at 11:15 AM
Říkám si, jestli futurové “vidíme sa” ve slovenštině není běžnější než v češtině (z nějakého důvodu se mi to tak jeví, ale možná je to jen klam). A to i přesto, že dle poradny je to “gramaticky a logicky nesprávné”:) jazykovaporadna.sme.sk/q/2866/
Taky slýchám. Má to pro mě podobný vibe jako "to cením".
September 23, 2025 at 8:56 PM
Taky slýchám. Má to pro mě podobný vibe jako "to cením".
Chce to odvahu na strane editorskych tymu, knihoven, univerzit a vyzkumnych instituci a zacit vyvadet prestizni casopisy z naruce velkych nakladatelu.
September 20, 2025 at 11:04 AM
Chce to odvahu na strane editorskych tymu, knihoven, univerzit a vyzkumnych instituci a zacit vyvadet prestizni casopisy z naruce velkych nakladatelu.
Jen se snazim zorientovat - s CC BY si Microsoft ten clanek vezme zadarmo, nebo jsem vedle?
September 20, 2025 at 11:00 AM
Jen se snazim zorientovat - s CC BY si Microsoft ten clanek vezme zadarmo, nebo jsem vedle?
Zdravotní důvody jsou samozřejmě specifická věc a měla by pro ně být výjimka. Nicméně po několikaleté zkušenosti s dětmi na základní škole mi to přijde jako rozumné řešení.
September 17, 2025 at 6:54 AM
Zdravotní důvody jsou samozřejmě specifická věc a měla by pro ně být výjimka. Nicméně po několikaleté zkušenosti s dětmi na základní škole mi to přijde jako rozumné řešení.
Looks beautiful, and it's only very decently Baroque, so I can imagine you would agree to it;)
September 15, 2025 at 10:39 AM
Looks beautiful, and it's only very decently Baroque, so I can imagine you would agree to it;)
Reposted by Radek Šimík
LLMs are not a suitable technology for information access. Here is a quick summary of why not:
buttondown.com/maiht3k/arch...
But to take the SIFT framework, LLMs cannot be a source. They are synthetic text extruding machines, that's all. Text without accountability.
buttondown.com/maiht3k/arch...
But to take the SIFT framework, LLMs cannot be a source. They are synthetic text extruding machines, that's all. Text without accountability.
Information literacy and chatbots as search
By Emily This post started off as a thread I wrote and posted across social media on Sunday evening. I'm reproducing the thread (lightly edited) first and...
buttondown.com
September 7, 2025 at 5:24 PM
LLMs are not a suitable technology for information access. Here is a quick summary of why not:
buttondown.com/maiht3k/arch...
But to take the SIFT framework, LLMs cannot be a source. They are synthetic text extruding machines, that's all. Text without accountability.
buttondown.com/maiht3k/arch...
But to take the SIFT framework, LLMs cannot be a source. They are synthetic text extruding machines, that's all. Text without accountability.