不會寫二創的原創仔、妄想爆炸的殘燼
*微獵奇寫實愛戀
重建中
1.全部都是林北的手癖、腦細胞、靈魂
2.我是連自己本身都很注重原創性的人
3.因為「過度尊重原作設定」而無法下筆二創
4.不用擔心侵犯到他人的著作權之類
5.有種「沒有我就沒有這些東西」的爽感
6.喜歡奇奇怪怪的愛、各種爛人設定、放大真實情感造成的獵奇……
7.不喜歡寫生殖器乒乒乓乓
8.我是絕對雜食可拆可逆水仙互攻好吃
9.好像越來越歪了讓我們繼續看下去
10.藍天字數好慷慨
11.寫的東西好像很多自然而然變成了GL
12.對性別沒有特別立場,只是追求靈魂和原始情感
沒有貶義,但不太能夠理解那些「BL可以、BG不行」的發言,
知道有些行為真的很糟糕,但為什麼不能接受的情境,只是換了個性別就變成好吃?
能夠覺得那個情節好看的話,照理來說應該要是什麼樣的性別組合都可以的吧?說著不能接受但只是換了個性別組合就又可以了,難道對同性的欺凌來表達愛意就不是欺凌了?
覺得這樣可以的話那異性也要可以吧,這樣不算作是種對性別組合的歧視與不平等嗎?
要寫這種情節當然可以,寫得好看更是拍手叫好但在「BL可以、BG不行」的發言者眼裡,換成BL就可以心安理得地欺凌了是嗎?
(主要是個人認為覺得所有性別組合都應該被予以同樣主觀標準的)
沒有貶義,但不太能夠理解那些「BL可以、BG不行」的發言,
知道有些行為真的很糟糕,但為什麼不能接受的情境,只是換了個性別就變成好吃?
能夠覺得那個情節好看的話,照理來說應該要是什麼樣的性別組合都可以的吧?說著不能接受但只是換了個性別組合就又可以了,難道對同性的欺凌來表達愛意就不是欺凌了?
覺得這樣可以的話那異性也要可以吧,這樣不算作是種對性別組合的歧視與不平等嗎?
要寫這種情節當然可以,寫得好看更是拍手叫好但在「BL可以、BG不行」的發言者眼裡,換成BL就可以心安理得地欺凌了是嗎?
(主要是個人認為覺得所有性別組合都應該被予以同樣主觀標準的)
就只是零零碎碎的手癖性癖CG而已?
就只是零零碎碎的手癖性癖CG而已?
1.全部都是林北的手癖、腦細胞、靈魂
2.我是連自己本身都很注重原創性的人
3.因為「過度尊重原作設定」而無法下筆二創
4.不用擔心侵犯到他人的著作權之類
5.有種「沒有我就沒有這些東西」的爽感
6.喜歡奇奇怪怪的愛、各種爛人設定、放大真實情感造成的獵奇……
7.不喜歡寫生殖器乒乒乓乓
8.我是絕對雜食可拆可逆水仙互攻好吃
9.好像越來越歪了讓我們繼續看下去
10.藍天字數好慷慨
11.寫的東西好像很多自然而然變成了GL
12.對性別沒有特別立場,只是追求靈魂和原始情感
1.全部都是林北的手癖、腦細胞、靈魂
2.我是連自己本身都很注重原創性的人
3.因為「過度尊重原作設定」而無法下筆二創
4.不用擔心侵犯到他人的著作權之類
5.有種「沒有我就沒有這些東西」的爽感
6.喜歡奇奇怪怪的愛、各種爛人設定、放大真實情感造成的獵奇……
7.不喜歡寫生殖器乒乒乓乓
8.我是絕對雜食可拆可逆水仙互攻好吃
9.好像越來越歪了讓我們繼續看下去
10.藍天字數好慷慨
11.寫的東西好像很多自然而然變成了GL
12.對性別沒有特別立場,只是追求靈魂和原始情感
從裡到外都爛爛的、或表面光鮮亮麗裡面已經爛爛的都很爛……(?)(喜歡的意思)(覺得色的意思)
身心都很坦誠地爛爛的、或身體爛爛的心裡假裝很正派善良但其實已經爛爛的都爛爛……
從裡到外都爛爛的、或表面光鮮亮麗裡面已經爛爛的都很爛……(?)(喜歡的意思)(覺得色的意思)
身心都很坦誠地爛爛的、或身體爛爛的心裡假裝很正派善良但其實已經爛爛的都爛爛……
#WaltzofDissonance錯亂舞裳
除了身份、性別錯亂,還有他們各自的價值觀錯亂──尤其是Tarima。
他投向Davlin的從來不是對上位者的視線──從來都不是。他看的只是Davlin或Darling。
也正是如此,他對Davlin的愛的表現方式不偏向依附,而是超越、凌駕。
#WaltzofDissonance錯亂舞裳
除了身份、性別錯亂,還有他們各自的價值觀錯亂──尤其是Tarima。
他投向Davlin的從來不是對上位者的視線──從來都不是。他看的只是Davlin或Darling。
也正是如此,他對Davlin的愛的表現方式不偏向依附,而是超越、凌駕。
矛盾的美、錯亂的美,交織構成的舞曲,不只是錯亂舞裳,它在每一個地方都存在著、舞動著。
矛盾的美、錯亂的美,交織構成的舞曲,不只是錯亂舞裳,它在每一個地方都存在著、舞動著。
Chryseon🌊&Syae🪙
神話生物×瘋子富豪
(設定下收 0/?)
Chryseon🌊&Syae🪙
神話生物×瘋子富豪
(設定下收 0/?)