Questo mi preoccupa molto fa bene l’On. Pastorella a fare la sua proposta di legge di ridurre la memoria dei chatbot per i minorenni a pochi giorni in modo da scoraggiare la creazione di una relazione. se proprio si vuole usare chatbot per supporto psicologico, bisogna che chi produce questi sistemi si assuma pari oneri ed onori rispetto ai professionisti del settore. (non lo faranno) > One in four of 13- to 17-year-olds have used an AI chatbot for mental health support in the past year, with black children twice as likely as white children to have done so, the study found. > > … > > Hanna Jones, a youth violence and mental health researcher in London, said: “To have this tool that could tell you technically anything – it’s almost like a fairytale. You’ve got this magic book that can solve all your problems. That sounds incredible.” > > But she is worried about the lack of regulation. > > “People are using ChatGPT for mental health support, when it’s not designed for that,” she said. “What we need now is to increase regulations that are evidence-backed but also youth-led. This is not going to be solved by adults making decisions for young people. Young people need to be in the driving seat to make decisions around ChatGPT and mental health support that uses AI, because it’s so different to our world. We didn’t grow up with this. We can’t even imagine what it is to be a young person today.” Source: _‘I feel it’s a friend’: quarter of teenagers turn to AI chatbots for mental health support | Chatbots | The Guardian_ If you like this post, please consider sharing it.

Una tassa su Nvidia. Mi sembra giusto, in un mondo in cui tutti i principi sono saltati, stante tutto l’aiuto che il governo USA gli sta dando per sostenere la bolla AI > Nvidia will be granted permission to export its H200 chips to “approved customers” in China and elsewhere, Trump said, with the U.S. taking a cut of sales. > > … > > In his post, Trump said that “$25% will be paid to the United States of America.” The White House did not immediately respond to a request for clarification on whether that percentage referred to export sales revenue. Source: _Trump says Nvidia can sell advanced H200 AI chips to Chinese companies – The Washington Post_ If you like this post, please consider sharing it.

NB: la rimozione è avvenuta su pressione di una agenzia (dell’esecutivo), non a seguito di una decisione di un giudice (del giudiziario). E poi dicono che è l’Europa a censurare… > The developer of ICEBlock, an iPhone app that anonymously tracks the presence of Immigration and Customs Enforcement agents, has sued the Trump administration for free speech violations after Apple removed the service from its app store under demands from the White House. > > The suit, filed on Monday in federal court in Washington, asks a judge to declare that the administration violated the First Amendment when it threatened to criminally prosecute the app’s developer and pressured Apple to make the app unavailable for download, which the tech company did in October. Source: _ICEBlock app sues Trump administration for censorship : NPR_ If you like this post, please consider sharing it.

Da noi, nonostante le dichiarazioni sulla sovranità nazionale, togliamo server di posta gestiti dalle università per ospitare tutto su google/microsoft. L’insostenibile pesantezza dell’esterofilia. > In an ambitious digital transformation project, Île-de-France, the region around Paris, chose Nextcloud partner Leviia to implement Nextcloud as sovereign collaborative suite within the regional platform monlycée.net. The sovereign collaboration platform was designed to replace solutions from Microsoft. > > This initiative connects over 550,000 students, teachers, and administrative staff across hundreds of high schools. In essence, they benefit from a secure, privacy-respecting environment for learning, collaboration and file exchange. Source: _Île-de-France offers 550,000 students and staff a sovereign cloud collaboration platform – Nextcloud_ If you like this post, please consider sharing it.

Carramba che sorpresa! Stati USA che legiferano per assicurare il diritto ai lavoratori di non essere oggetto di decisioni fatte o assistite dall’AI. No alla discriminazione AI sul posto di lavoro! Ma come ??? Non era la vecchia Europa ad avere regole simili, e queste regole la causa di ogni male nel “ritardo” dell’Europa sulla AI ? (la causa, invece, non sarebbero le centinaia di miliardi di disponibilita’ di investimento che in USA ci sono ed in UE no. Non e’ una questione finaniaria, eh ? assolutamente no…) Battute a parte, chissà se almeno una delle due persone che sussurrano al Presidente Draghi su questi temi saprà di queste notizie o perdureranno nella loro obliterazione selettiva… > Artificial intelligence and automated systems are increasingly under scrutiny by states for potentially allowing discrimination in employment. California is the latest state to implement regulation that could give workers more power to push back on decisions made or aided by automated systems and AI. Other states that have passed similar regulations include New York, Illinois and Colorado, with the enforcement of Colorado’s legislation set to begin next year. As more states jump on the bandwagon, the outcome of Mobley’s case may have implications on how courts handle claims of workplace discrimination tied to AI and other technologies, attorneys said. Source: _What to do if you fear AI is discriminating against you at work – The Washington Post_ If you like this post, please consider sharing it.

Avevo dato conto a settembre che Deepseek stava lavorando su questo modello V3.2 ed ecco (settimana scorsa) e’ stato pubblicato. Come noto non mi entusiasmano un granchè i confronti con i quiz a risposta multipla, rectius, i benchmark, che’ sono generalmente poco indicativi, spesso aggirati, talvolta manipolati Premessa: il mio libro Capitalismo Immateriale (sempre molto attuale!) spiega le dinamiche che sottostanno e le conseguenze che emergono nella economia immateriale con costi variabili nulli. Con gli LLM siamo a costi variabili non nulli. Siamo arrivati al paradosso storico di una Microsoft che, rispetto ai ricavi, investe in CAPEX più del doppio della società petrolifera Exxon. LA Domanda con le maiuscole e’: stante i magri esiti commerciali di vendita degli LLM (microsoft che abbassa i target di vendita, penetrazioni al 2% della base clienti, ecc.) e stante gli elevati costi degli LLM (openAI che vende significativamente sottocosto) gli LLM potranno tornare al paradigma commerciale che ha sostenuto sin qui Internet ? i costi delle inferenze potranno essere ripagati dalla pubblicità ? (e farci un margine) o invece i costi variabili saranno così alti da non consentirlo ? A spingere verso il primo caso e’ la riduzione dei costi di inferenza grazie a evoluzione delle tecniche (deepseek va in questa direzione) e sviluppo di chip specifici (google, amd, altri vanno in questa direzione) particolarmente efficienti. Bastera’ ? Mah. Chissà quando. però è una possibilità. In quel caso avremo gli LLM come adesso, sostanzialmente gratis (adesso sono sostenuti dai soldi “donati” da hyperscaler e fondi di private equity/venture capital). Se ciò non accadesse e si dovesse andare a pagamento, diventeranno sostanzialmente un oggetto business ma, come accadde per i web server che nel 1995 venivano venduti a 1M di dollari e si trovarono a fronteggiare la concorrenza di web server open source, il business diverrà più di distillazione e customizzazione di modelli specifici per clienti (quindi sostanzialmente sviluppo e system integration custom, mitigando cosi’ i problemi di sicurezza, riservatezza e privacy) e gli attuali investimenti verranno coperti da servizi cloud di infrastructure as a service. Rimane un problema legato alla condivisione della memoria, ma anche quella, ritengo, verrà risolta) . Se non si arrivasse agli LLM ad sponsored, comunque anche in questa direzione spinge l’attività di deepseek, che continuano a fare cose notevoli con budget risicati. bravissimi. > * China’s DeepSeek unveiled two new versions of an experimental artificial-intelligence model, adding fresh capabilities to help with combining reasoning and executing certain actions autonomously. > * The new version, DeepSeek-V3.2, matches the performance of OpenAI Inc.’s flagship GPT-5 across multiple reasoning benchmarks and combines human-like reasoning with the capability to use tools like search engines and calculators. > * DeepSeek also released DeepSeek-V3.2-Speciale, which focuses on mathematical computations and matches the performance of Google’s latest Gemini-3 Pro, and performed at gold medal levels on standardized tests like the International Math Olympiad. > Source: _DeepSeek Debuts New AI Models to Rival Google and OpenAI – Bloomberg_ If you like this post, please consider sharing it.

Ma come ? I clienti non saltano a frotte sul carro dell’AI ? (nonostante i megasconti ?) > Microsoft has lowered sales growth targets for its AI agent products after many salespeople missed their quotas in the fiscal year ending in June, according to a report Wednesday from The Information. The adjustment is reportedly unusual for Microsoft, and it comes after the company missed a number of ambitious sales goals for its AI offerings. Source: _Microsoft drops AI sales targets in half after salespeople miss their quotas – Ars Technica_ If you like this post, please consider sharing it.

Apparentemente ci sono proteste interne a Google, dei dipendenti contro la dirigenza. Un po’ di luce nel marciume morale di G (assonanza con il “marciume mentale” – “brain rot” di cui si parla oggi) > A Customs and Border Protection (CBP) app that lets local cops use facial recognition to hunt immigrants on behalf of the federal government has been removed from the Google Play Store, 404 Media has learned.It is unclear if the removal is temporary or not, or what the exact reason is for the removal. Google told 404 Media it did not remove the app, and directed inquiries to its developer. CBP did not immediately respond to a request for comment. Source: _DHS’s Immigrant-Hunting App Removed from Google Play Store_ If you like this post, please consider sharing it.

G usa l’AI per sostituire i titoli di notizie per le notifiche e, ovviamente, sputa fuori dei non sensi. Lo aveva fatto anche Apple mesi fa e dopo lamentele dei publisher aveva smesso. La storia insegna che non insegna nulla, ahime. > But in the seeming attempt to boil down every story to four words or less, Google’s new headline experiment is attaching plenty of misleading and inane headlines to journalists’ work, and with little disclosure that Google’s AI is rewriting them. Source: _Google is experimentally replacing news headlines with AI clickbait nonsense | The Verge_ If you like this post, please consider sharing it.

Non sorprende che elmo rifiuti di rispettare le leggi, in particolare quelle UE. 120 milioni di euro di multa corrispondono al 0,0003% del patrimonio di elmo. penso sia bene considerare ciò, più che l’impatto sull’azienda, essendo l’azienda un divertissment politico di elmo, non una operazione di business. se fosse una operazione di business, avrebbe rispettato le leggi (non sono un granchè complesse da ottemperare…) se fosse una operazione di business, la sanzione la sentirebbe. sarebbe come una multa da 1440 euro a uno che guadagnasse 30mila euro l’anno. > Today, the Commission has issued a fine of €120 million to X for breaching its transparency obligations under the Digital Services Act (DSA). The breaches include the deceptive design of its ‘blue checkmark’, the lack of transparency of its advertising repository, and the failure to provide access to public data for researchers. > > … > > * Deceptive design of X’s ‘blue checkmark’… > * Lack of transparency of X’s ads repository… > * Failure to provide researchers access to public data… > Source: _Commission fines X €120 million under the Digital Services Act_ If you like this post, please consider sharing it.

Il problema è che il management si accontenterà di briciole a breve termine, mentre gli distruggono il giardino… > The New York Times claimed in a lawsuit on Friday that its copyrights were repeatedly violated by Perplexity, an artificial intelligence start-up that has built a cutting-edge internet search engine. > > The Times said in its lawsuit that it had contacted Perplexity several times over the past 18 months, demanding that the start-up stop using the publication’s content until the two companies negotiated an agreement. But Perplexity continued to use The Times’s material. > > The suit, filed in federal court in New York, is the latest in a growing legal battle between copyright holders and A.I. companies that includes more than 40 cases around the country. In August 2024, Dow Jones, owner of The Wall Street Journal, The New York Post and other publications, made similar claims in another lawsuit against Perplexity. Source: _New York Times Sues A.I. Start-Up Perplexity Over Use of Copyrighted Work – The New York Times_ If you like this post, please consider sharing it.

Trump, o meglio, i tecnopolisti infoplutocrati sponsor miliardari di trump vogliono una legge che dica che per 10 anni in tutti gli USA non ci siano regole per l’AI. Cosa mai potrebbe succedere ? oltre, ad esempio, rovinare la mente di bambini e ragazzi, condizionare elezioni, spacciare truffe, mettere i cittadini uno contro l’altro, produrre armi biologiche, devastare il sistema giuridico, eccetera ? Questi sono schizofrenici… da una parte ci dicono che con i loro artefatti rischiano che una superintelligenza distrugga il mondo e, dall’altra, implorano di non avere regole. In california, tuttavia una legge la hanno fatta, simile a quella Europea che purtroppo Draghi vorrebbe cancellare perchè “inibisce la competitività europea”. Mi piacerebbe chiedergli degli esempi. Dubito che sappia cosa c’è realmente nella legge. (E penso non lo sappiano di preciso nemmeno le due persone che lo consigliano su questi temi, che echeggiano le richieste di conoscenti di oltreoceano). L’assenza di regole avvantaggia i più grossi, che non sono certo europei, dato che in USA si investono 20x i soldi che si investono in UE. Perchè, invece, non si concentra sul fare in modo che banche, assicurazioni, enti pensioni, possano investire in innovazione ? Allora si’ che cambieremmo l’Europa. Ieri un’azienda polacca e’ stata comprata per ca. 500M da OpenAI. Evidentemente tanto indietro non siamo rispetto agli USA. Evidentemente le regole non bloccano. Evidentemente vendiamo a chi ha i portafogli più profondi. **Questo è il problema**!. Ma questa retorica, ahimè, è facile argomento per criticare il governo (Piove, Governo ladro!) e si rilancia nel mondo. Dovremmo essere orgogliosi della nostra regolamentazione! Intanto, la norma per proibire regolamentazione dell’AI e’ stata spinta da Trump e rimbalzata tre volte dal parlamento USA. > GOP lawmakers previously sought to include a 10-year moratorium on state AI laws in Trump’s tax and spending bill earlier this year, but the provision was stripped out amid resistance from fellow Republicans. > > House Republican leaders renewed the push in late November, eyeing the NDAA as a potential vehicle for the preemption provision. They once again faced pushback from members of their own party, including Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders and Florida Gov. Ron DeSantis. > > Trump jumped into the debate and urged Congress to pass a ban on state AI laws as part of the NDAA or as a separate bill. He also appeared to be considering an executive order to target state AI measures, but lawmakers reportedly urged the president to hold off as they continued efforts to include it in the must-pass defense bill. > > The White House and its allies have argued that preemption is necessary in order to avoid a patchwork of state laws that could weigh on innovation as the U.S. competes with China for dominance over the technology. > > “There’s still an interest in making sure that you don’t have states like California that wreck the ability to innovate in artificial intelligence, similar to what Europe did to wreck their innovation,” Scalise said Tuesday. Source: _Republican leaders explore options for AI law measure_ If you like this post, please consider sharing it.

Probabilmente Meta finirà per andare in rotta di collisione con Luxottica E’ un tema molto articolato, in cui giocano i contratti attuali, il fatto che gli occhiali richiedono spesso personalizzazione delle lenti, la rete distributiva, ecc. Ma, alla fine, dove sta il valore aggiunto ? nel software o nel design+produzione+rete distributiva ? Penso sia un peccato che un campione europeo abbia preferito una partnership con un monopolista che gestisce un media, che respira pubblicità, piuttosto che diventare una piattaforma per la realizzazione di applicazioni da parte di terzi. Come sarebbe se oggi, dopo qualche anno di lavoro, ci fosse un sistema di sviluppo basato su una derivazione di android, acciocché ognuno che voglia sviluppare una app per gli occhiali potesse farlo ? Quale delle due vie ha il potenziale di portare più valore aggiunto ? (per non parlare di tutte le applicazioni b2b… i consumatori sono anche persone che lavorano) > Meta Platforms Inc. has poached Apple Inc.’s most prominent design executive in a major coup that underscores a push by the social networking giant into AI-equipped consumer devices. > > … > > With the Dye hire, Meta is creating a new design studio and putting him in charge of design for hardware, software and AI integration for its interfaces. > > He will be reporting to Chief Technology Officer Andrew Bosworth, who oversees Reality Labs. That group is tasked with developing wearable devices, such as smart glasses and virtual reality headsets Source: _Apple’s Top Designer Alan Dye Poached by Meta in Major Coup – Bloomberg_ If you like this post, please consider sharing it.

Il Papa non si farà pillolare. Come mi diceva una personalità con cui ho recentemente partecipato ad un workshop sull’AI congiunto della Pontificia Accademia delle Scienze e quella delle Scienze Sociali, … “Stai certo che il papa non abbocca, anche perche’ la mano invisibile dello Spirito Santo opera sempre”. In God we trust. > Pope Leo XIV probably isn’t the first person you picture when conversation turns to Artificial General Intelligence doomsday scenarios. But last month, AGI researcher John-Clark Levin found himself inside the Vatican on a mission to put those concerns in front of the pope. > > … > > Silicon Valley has a handy slang term for convincing someone AGI is a genuine and plausibly imminent possibility: AGI pilling. To Levin, then, his “first challenge is to ‘AGI pill’ the Vatican.” Source: _The race to AGI-pill the pope | The Verge_ If you like this post, please consider sharing it.

Meno male che noi in Europa abbiamo le regole sulla privacy che fanno sì che il sistema europeo di verifica della maggiore età sia fatto in un modo che nessuno si impicci in ciò che facciamo online. > Missouri became the 25th state to enact its own age verification law on Sunday. As it’s done in multiple other states, Pornhub and its network of sister sites—some of the largest adult content platforms in the world—pulled service in Missouri, replacing their homepages with a video of performer Cherie DeVille speaking about the privacy risks and chilling effects of age verification. Source: _Half of the US Now Requires You to Upload Your ID or Scan Your Face to Watch Porn_ If you like this post, please consider sharing it.

Forget end to end encryption Delta chat è una buona alternativa. Io ci ho standardizzato la famiglia… Il bello è che avete già tutto per usarlo. (non dovete usare un altro server di terzi o installare un server, come io ho fatto con matrix per l’uso business) . > Microsoft triggered a viral furor when it revealed a Teams update to tell your company when you’re not at work. Now Google has done the same. Forget end-to-end encryption. A new Android update means your RCS and SMS texts are no longer private. > > As reported by Android Authority, “Google is rolling out Android RCS Archival on Pixel (and other Android) phones, allowing employers to intercept and archive RCS chats on work-managed devices. In simpler terms, your employer will now be able to read your RCS chats in Google Messages despite end-to-end encryption.” Source: _Google Starts Sharing All Your Text Messages With Your Employer_ If you like this post, please consider sharing it.

Un aggiornamento software e le auto sono più aggressive, violano regole del traffico, guidano incollate all’auto davanti, eccegtera Beh, finchè l’update è legittimo, non fatto da qualcuno che viola i loro sistemi, non c’e’ molto da preoccuparsi. … > “I had never seen anyone switch lanes in that tunnel,” says Sophia Yen, a startup founder who was in her car behind the two autonomous ones this past September. “It’s driving more like a taxi driver—an aggressive, New York taxi driver.” Source: _Waymo’s Self-Driving Cars Are Suddenly Behaving Like New York Cabbies – WSJ_ If you like this post, please consider sharing it.

Ecco. > The rapid evolution of AI-capable PC hardware represents more than just an incremental upgrade. It signals a coming shift in the PC industry that’s likely to wipe away the last vestiges of the PC architectures designed in the ’80s, ’90s, and early 2000s. > > The combination of increasingly powerful NPUs, unified memory architectures, and sophisticated software-optimization techniques is closing the performance gap between local and cloud-based AI at a pace that has surprised even industry insiders, such as Bathiche. > > It will also nudge chip designers toward ever-more-integrated chips that have a unified memory subsystem and to bring the CPU, GPU, and NPU onto a single piece of silicon—even in high-end laptops and desktops. AMD’s Subramony said the goal is to have users “carrying a mini workstation in your hand, whether it’s for AI workloads, or for high compute. You won’t have to go to the cloud.” > > A change that massive won’t happen overnight. Still, it’s clear that many in the PC industry are committed to reinventing the computers we use every day in a way that optimizes for AI. Qualcomm’s Vinesh Sukumar even believes affordable consumer laptops, much like data centers, should aim for AGI. Source: _Run AI Models Locally: A New Laptop Era Begins – IEEE Spectrum_ If you like this post, please consider sharing it.

Spazio, Ultima frontiera! (della narrazione) Quando hai bisogno di dare una ventata di ottimismo agli investitori, rilancia! maggiore la sparata, tanto meglio. Le iniziative “money loser” di elmo (x-twitter, xai) sono finanziate dallo stato USA attraverso la mammella della NASA che paga i lanci varie volte più del loro costo in modo tale da sussidiare il mercato privato (spacex) e mettere fuori mercato potenziali competitor (tipo l’Europa). Se qualcuno potrebbe pensare che assomiglia a quello che fa la Cina, è perchè è così Vedremo se magari tra un po’ arriverà un bel contratto pubblico per fare un inutile e costoso datacenter nello spazio. > The OpenAI CEO has publicly talked about the possibility of building ‘a rocket company’ and the potential for developing data centers in space Source: _Exclusive | OpenAI CEO Sam Altman Has Explored Deal to Build Competitor to Elon Musk’s SpaceX – WSJ_ If you like this post, please consider sharing it.

Questo mi preoccupa, non la superintelligenza generale spaziale carpiata. (come spiego nei miei corsi) L’uso pratico di tecnologie per intervenire sul mondo oggi, mentre siamo distratti da narrazioni futuribili In questo caso, quando ci indicano lo spazio, la luna, faremmo bene a concentrarci dove veramente stanno mettendo il dito. > A multi-university team of researchers has found that chatting with a politically biased AI model was more effective than political advertisements at nudging both Democrats and Republicans to support presidential candidates of the opposing party. The chatbots swayed opinions by citing facts and evidence, but they were not always accurate—in fact, the researchers found, the most persuasive models said the most untrue things. Source: _AI chatbots can sway voters better than political advertisements | MIT Technology Review_ If you like this post, please consider sharing it.

Istigazione a violare la legge, mettendo a repentaglio gli altri > Tesla CEO Elon Musk said in an X post Thursday that owners can text and drive with the latest version of his company’s Full Self-Driving (Supervised) driver-assistance software, despite the fact that it’s illegal to do so in most states. Source: _Musk says new Tesla software allows texting and driving, which is illegal in most states | TechCrunch_ If you like this post, please consider sharing it.

Zuck considera gli utenti “cosa sua”, un asset proprietario Eh, niente. Quando uno è anticompetitivo inside lo è sempre. > The European Commission has opened a formal antitrust investigation to assess whether Meta’s new policy on artificial intelligence (‘AI’) providers’ access to WhatsApp may breach EU competition rules. > > Meta’s new policy, announced in October 2025, prohibits AI providers from using a tool allowing businesses to communicate with customers via WhatsApp, the ‘WhatsApp Business Solution’, when AI is the primary service offered. Businesses may still use AI tools for ancillary or support functions, such as automated customer support offered via WhatsApp. The Commission is concerned that such new policy may prevent third party AI providers from offering their services through WhatsApp in the European Economic Area (‘EEA’). Source: _Commission opens antitrust investigation into Meta’s new policy_ If you like this post, please consider sharing it.