Ich stimme dem meisten was Precht über Meinungsfreiheit sagt/schreibt nicht zu. Ich denke es sind vorwiegend menschen die das gefühl haben, dass ihre vllt zu rechte meinung nicht mehr gesagt werden darf (was ja eigentlich ein humaner fortschritt ist)

Ja ich denke auch, dass das der anspruch sein sollte aber sofern „nur“ das der kritikpunkt ist, erscheint es mir nicht sinnig die Publikation dieser Bücher infrage zu stellen. Es geht dann um eine Auseinandersetzung mit den Thesen und nicht um‘s Precht-Paradoxon oder?

Und nicht einfach sagen, dies oder jenes buch hat keine berechtigung und man will nur geld damit verdienen.

Das ist schwer zu sagen, vllt auch weil man es nicht mehr erträgt, dass man gegenwind für die eigene meinung bekommt. (Weil man nur in der eigene blase unterwegs ist)
Gibt bestimmt viele gründe. Und vllt stimmt es am ende nicht aber es ist lohnenswert darüber zu reden imo.

Ich sehe es nicht als ratgeber, aber daraufhin könnten schlaue köpfe einen ratgeber schreiben,aber ich sehe kein problem damit, dass jemand ein buch über etwas schreibt was scheinbar viele menschen beschäftigt und dann diskutiert man über die inhalte anstatt wie so oft auf den autor loszugehen oder?

Es geht doch nicht um „origineller“, es geht doch darum ob es evtl. lohnenswert ist dieses buch zu schreiben und über das thema zu diskutieren oder nicht? Wenn es also dieses Gefühl in der gesellschaft gibt, dann hat das buch doch seine Berechtigung oder nicht?

Aber es geht ihm doch (wenn ich es richtig verstehe) nicht um das publizieren von büchern etc. sondern um den „normalen Bürger“ der sich so fühlt als könne er nicht mehr alles sagen (ich denke das übrigens nicht, ich habe das gefühl alles sagen zu können, aber viele andere scheinbar nicht)

Das behaupte nicht ich, ich fühle das nämlich nicht so. Darauf basiert aber sein buch, auf der Allensbach-Umfrage.

Schreibt er nicht darüber, dass es darum geht, dass die meisten menschen fühlen dass sie nicht frei ihre meinung äußern können?
Das hat dann doch nichts mit der publikation von büchern zu tun oder?

Was meinen sie mit selbstwiderlegung?

Ich stell mich auch heimlich lustig vor

But can‘t turn back time,
so this is the right thing to do (sadly)

Er kichert unter der Wasseroberfläche.

Die Frage ist, wie sieht sie es heute?